Medición de constructos bipolares mediante escalas tipo Likert: ¿Por qué aparecen factores monopolares? / Measuring bipolar constructs but finding monopolar factors
Psicothema (Oviedo)
; 12(3): 471-479, ago. 2000. tab, ilus
Article
in Es
| IBECS
| ID: ibc-14653
Responsible library:
ES1.1
Localization: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
La estructura de muchos constructos bipolares se estudia habitualmente mediante escalas contrabalanceadas tipo Likert. Las respuestas a estas escalas son sometidas a análisis factorial, pero con frecuencia, la estructura factorial descubierta no es bipolar, sino que cada dimensión supuestamente bipolar se descompone en dos factores monopolares. Esta evidencia ha generado un modelo monopolar del afecto. Recientemente, Van Schuur y colaboradores (1994, 1995) han recuperado una explicación ciertamente revolucionaria que argumenta que la emergencia de factores monopolares se debe a que estos datos se ajustan al modelo de desplegamiento y no al modelo de análisis factorial. En este artículo se propone y contrasta una nueva explicación: la reinterpretación del modelo bipolar bajo la "hipótesis de las dos mitades". Bajo esta hipótesis las dimensiones bipolares se desdoblan en dos factores monopolares porque los ítems de las escalas empleadas no miden el continuo bipolar pretendido sino una sus mitades o polos, tal como muestra el análisis factorial. Desde esta perspectiva la aparición de factores monopolares déiblmente relacionados no invalida la bipolaridad de la dimensión subyacente. Los resultados obtenidos en una muestra de 298 sujetos a la que se aplicaron las escalas de bienestar afectivo de Warr (1990) apoyan esta explicación (AU)
ABSTRACT
The structure of bipolar constructs is often studied using counterbalanced Likert-type scales. Answers obtained by means of these scales have been submitted to factor analysis, and contrary to expectations, the results frequently have shown that the obtained factor structure is not bipolar, but made up by two monopolar factors. Recently, Van Shuur and colleagues (1994, 1995) proposed an explanation for this phenomenon, arguing that the emergence of monopolar factors is due to the fact that this kind of data fits to the unfolding model, not to the factor analysis model. This paper presents and tests a new explanation: the reformulation of the bipolar model under the «two halves hypothesis». Under this hypothesis the bipolar dimensions split into two monopolar factors because the items of counterbalanced Likert-type scales do not measure the intended bipolar dimension. On the contrary, they only are indicators of one half of the dimension. From this point of view the emergence of monopolar factors barely related do not invalidate the bipolarity of the underlying dimension. The empirical evidence presented here has been obtained in a sample of 298 subjects who responded to the Warrs (1990) scales of affective well-being. This evidence supports the explanation offered in this paper (AU)
Search on Google
Collection:
06-national
/
ES
Database:
IBECS
Main subject:
Bipolar Disorder
/
Factor Analysis, Statistical
Type of study:
Diagnostic_studies
/
Prognostic_studies
Limits:
Humans
Language:
Es
Journal:
Psicothema (Oviedo)
Year:
2000
Document type:
Article