Incidencia y evolución del trombo intraprótesis tras reparación endovascular de aneurismas aortoilíacos infrarrenales / Incidence and outcome of intraprosthetic thrombus after endovascular infrarenal aortoiliac aneurysms repair

RESUMEN

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: La formación de trombo intraprótesis (TI) tras reparación endovascular de aneurismas aortoilíacos infrarrenales (EVAR) es un hallazgo frecuente cuya repercusión clínica no está definida. OBJETIVO: Conocer la incidencia de formación de TI, su curso clínico y la existencia de factores predisponentes. MATERIAL Y MÉTODOS: Desarrollamos un estudio observacional retrospectivo. Entre febrero de 2009 y junio de 2014, realizamos 184 EVAR con endoprótesis Endurant II(R), excluyendo aquellos con seguimiento inferior a 5 meses. Recogimos factores de riesgo cardiovascular, antiagregación/anticoagulación, anatomía del aneurisma, configuración y tamaño del dispositivo, ratio de diámetros distal y proximal del dispositivo, presencia de endofuga y de TI durante el seguimiento, evolución del TI, complicaciones isquémicas y reintervenciones. Analizamos variables cualitativas con tablas de contingencia y chi-cuadrado y variables continuas, con t de Student. Análisis actuarial y log-rank para supervivencia, aparición de complicaciones y reintervención. RESULTADOS: Obtuvimos un seguimiento medio de 20,87 meses. Desarrollaron TI en 81 pacientes (44%). Solo encontramos relación con cáncer activo (p = 0,003; OR 3,639; IC 95%; 1,501-8,825), tratamiento anticoagulante (p = 0,006; OR 0,257; IC 95%; 0,092-0,715) y endofugas tipo II (p = 0,013; OR 0,406; IC 95%; 0,197-0,836). En 6 pacientes el trombo desapareció durante el seguimiento (7%). Las tasas de complicación y reintervención en función de presencia o ausencia de TI no mostraron diferencias significativas. CONCLUSIÓN: El TI es un hallazgo frecuente que no parece tener repercusión clínica significativa. La anticoagulación y la endofuga tipo II se presentan como factores protectores y el cáncer activo, como factor predisponente

ABSTRACT

INTRODUCTION: Although the appearance of intraprosthetic thrombus after endovascular infrarenal aortoiliac aneurysms repair is common, its clinical impact is not well defined. OBJECTIVE: Endoprosthetic thrombus prevalence, clinical impact and possible related factors. MATERIAL AND METHODS: A retrospective review was conducted on 184 Endurant type II stent grafts implanted between Feb/09 and Jun/14. Patients with a follow up less than 5 months were excluded. A record was made of cardiovascular risk factors, treatment, anatomy of aneurysms, endoprosthesis features, prosthetic thrombus appearance and behaviour, endoleaks, ischaemic events, and re-interventions. RESULTS: The mean follow up was 20.87 months. Intraprosthetic thrombus was observed in 81 patients (44%). Related factors active cancer (P=.003; OR 3.639; 95% CI; 1.501-8.825), anticoagulation therapy (P=.006; OR 0.257; 95% CI; 0,092-0,715) and type II endoleaks (P=.013; OR 0.406; 95% CI; 0.197-0.836). The thrombus disappeared in 6 patients during follow up (7%). The thrombus group did not have a higher complication or re-intervention rate when compared with the non-thrombus group. CONCLUSION: Intraprosthetic thrombus occurs frequently. Its clinical behaviour seems benign. Risk factors Active cancer. Protective factors Anticoagulation therapy and type II endoleaks