La endarterectomía carotídea debe persistir como la técnica de elección para la mayoría de los pacientes con estenosis carotídea en la era endovascular / Carotid endarectomy must remain the technique of choice for the majority of patients with carotid stenosis in the endovascular era
Angiología
; 68(2): 127-138, mar.-abr. 2016. tab
Article
in Spanish
| IBECS
| ID: ibc-148299
Responsible library:
ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
El cambio en el paradigma de tratamiento en la cirugía vascular se ha producido gracias al desarrollo de las técnicas endovasculares, que se han ido posicionado como alternativa de tratamiento respecto a técnicas quirúrgicas tradicionales en múltiples sectores de nuestra especialidad. Pero el sector carotídeo supone una excepción a este hecho, ya que los resultados de las técnicas mínimamente invasivas aún no han conseguido igualar a los de la técnica quirúrgica tradicional, la endarterectomía carotídea. El objetivo de este artículo de opinión es el de defender la adopción de la endarterectomía carotídea quirúrgica como la técnica de elección para el tratamiento de la estenosis carotídea frente al stent carotídeo, mediante una revisión no sistemática de la literatura, de los ensayos clínicos de mayor impacto y de las principales recomendaciones de guías clínicas internacionales
ABSTRACT
The paradigm of treatment in vascular surgery is changing, due to the huge advances in endovascular techniques, as well as in the new endovascular skills of the next generations of vascular surgeons. Minimal invasive techniques are becoming the first line of treatment in many vascular sectors, but this assumption is still very controversial in carotid bifurcation disease, where the results of angioplasty plus stenting strategy are not as good at it seems when this technique is compared with carotid endarterectomy. The aim of this paper is to justify the adoption of the carotid endarterectomy as the first line treatment for carotid bifurcation disease in the endovascular era. This is based on a non-systematic review of the literature, the analisis of the main randomized controlled trials published, and the guidelines of the most relevant scientific committees
Full text:
Available
Collection:
National databases
/
Spain
Database:
IBECS
Main subject:
Endarterectomy, Carotid
/
Carotid Stenosis
/
Endovascular Procedures
/
Myocardial Revascularization
Type of study:
Controlled clinical trial
/
Practice guideline
Limits:
Female
/
Humans
/
Male
Language:
Spanish
Journal:
Angiología
Year:
2016
Document type:
Article
Institution/Affiliation country:
Complexo Clínico Universitario de Santiago de Compostela/España