Estudio cuasiexperimental para evaluar la capacidad de los escolares para utilizar un desfibrilador externo semiautomático a los 6 meses tras un proceso formativo / Quasi-experimental study to assess schoolchildren’s ability to use a semiautomatic external defibrillator 6 months after training

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la capacidad por parte de los escolares para utilizar un desfibrilador externo semiautomático (DESA) y el tiempo de administración de una desfibrilación a los 6 meses tras un proceso formativo. Métodos: Estudio cuasiexperimental sin grupo control. Se incluyeron niños del tercer ciclo de Educación Primaria sin conocimientos previos en el uso del DESA. Tras aplicar un cuestionario sobre conocimientos previos, se les pidió que usasen el DESA en un maniquí de entrenamiento, midiendo el tiempo que tardaban en encenderlo, colocar los parches y administrar la primera desfibrilación (T0). Se volvió a medir el tiempo tras una sencilla explicación de unos 60 segundos de manera individual (T1) y se repitió la medición de los tiempos pasados seis meses (T2). Resultados: Se incluyeron 253 sujetos, de entre 10 y 13 años, de los cuales 128 (50,6%) fueron niñas. Un 100% de los niños fue capaz de usar el DESA sin formación previa aunque no se tuvieron en cuenta los errores en la colocación de parches en la toma inicial. Los tiempos medios fueron T0 = 83 (DE 14) s; T1 = 44 (DE 5) s; T2 = 45 (DE 7) s. La diferencia de medias fue T0-T1 = 39 (DE 13) s (p < 0,001), T0-T2 = 38 (DE 15) s (p < 0,001), T1-T2 = 1,4 (DE 7,5) s (p = 0,010). Conclusiones: Los escolares del tercer ciclo de Educación Primaria son capaces de utilizar un DESA sin formación. Tras una pequeña explicación se reduce significativamente el tiempo en aplicar una descarga eficaz sin cometer errores. Este tiempo apenas aumenta pasados seis meses, por lo que no sería imprescindible realizar formación tan frecuentemente como en el caso de las compresiones torácicas externas (AU)

ABSTRACT

Objective: To evaluate schoolchildren’s ability to use a semiautomatic external defibrillator (SAED) in terms of how long they take to deliver a shock 6 months after they received training. Methods: Uncontrolled, quasi-experimental study. Schoolchildren in grades 5 and 6 without prior knowledge of how to use a SAED were included. After the children answered a questionnaire about their knowledge, they were asked to position the SAED to treat a training mannequin. We measured the time it took them to switch on the device, place the electrode pads, and deliver the first shock (T0). The children were then individually given a simple explanation lasting approximately 60 seconds, after which we measured the time they took to place the SAED again and deliver a shock (T1). Each child’s time was measured again 6 months later (T2). Results: A total of 253 children aged between 10 and 13 years participated; 128 (50.6%) were girls. All the children were able to use the SAED without prior training, although we did not take into consideration mistakes they made in placing the pads at baseline (T0). The mean times were as follows T0, 83 (SD 14) seconds; T1, 44 (SD 5) seconds; and T2, 45 (SD 7) seconds. The mean differences between times were as follows T0–T1, 39 (SD 13) seconds (P < .001); T0–T2, 38 (SD 15) seconds (P < .001); and T1–T2, 1.4 (SD 7.5) seconds (P = .010). Conclusions: Fifth- and sixth-grade primary school students are able to use a SAED without training. After the children received a brief explanation, they were able to deliver an effective shock without committing errors. The time until the first shock scarcely changed after 6 months had passed. We conclude that it would not be necessary to provide training for SAED use as often as is required for manual external chest compressions (AU)