Supervivencia de pacientes de edad avanzada (≥ 70 años) con enfermedad crónica estadios 4-5: diálisis vs tratamiento conservador / Survival of patients ≥ 70 years with advanced chronic kidney disease: Dialysis vs. conservative care
Nefrología (Madr.)
; 36(3): 283-291, mayo-jun. 2016. tab, graf
Article
in Spanish
| IBECS
| ID: ibc-153213
Responsible library:
ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
Introducción:
Los pacientes de edad avanzada que llegan a enfermedad renal crónica avanzada (ERCA) se han incrementado en los últimos años. No hay evidencia de la mejor actitud terapéutica en estos pacientes.Objetivos:
Observar la evolución de pacientes ancianos en consulta de ERCA (estadios 4 y 5) y comparar la supervivencia de los pacientes con ERC estadio 5 tratados con diálisis o no. Material ymétodos:
Se incluyó a todos los pacientes con ≥70 años que iniciaron seguimiento en consulta de ERCA desde el 1-1-2007 hasta el 31-12-2008 y se observó su evolución hasta el 31-12-2013. Se recogieron datos demográficos, índice de comorbilidad de Charlson, antecedentes de cardiopatía isquémica (CI) y diabetes mellitus (DM).Resultados:
Se estudió a 314 pacientes con ERC estadios 4 y 5 con ≥70 años, 162 de los cuales estaban en el momento del inicio del seguimiento o a lo largo del mismo en estadio 5; 69 de estos pacientes recibieron tratamiento con diálisis. En el grupo estadio 5 mediana de edad de 77 años (74-81); 48% CI; 50% DM; Charlson 7 (6-9). Supervivencia Kaplan-Meier ≥70 años (93 vs. 69 pacientes con diálisis) log rank 15 (p<0,001), con ≥75 años (74 vs. 46 pacientes con diálisis; log rank 8,9; p = 0,003), con ≥80 años (40 vs. 15 pacientes con diálisis) y p=0,2. Los pacientes que recibieron tratamiento con diálisis tenían menor edad e índice de Charlson y el tiempo de seguimiento en consulta era inferior.Conclusiones:
En nuestro estudio el tratamiento con diálisis mejora la supervivencia, si bien esta ventaja se pierde en los pacientes con ≥80 años (AU)ABSTRACT
Introduction:
The number of elderly patients with advanced chronic kidney disease (ACKD) has increased in recent years, and the best therapeutic approach has not been determined due to a lack of evidence.Objectives:
To observe the progression of elderly patients with ACKD (stages 4 and 5) and to compare the survival of stage 5 CKD patients with and without dialysis treatment. Material andmethods:
All patients ≥70 years who began ACKD follow-up from 01/01/2007 to 31/12/2008 were included, and their progression was observed until 31/12/2013. Demographic data, the Charlson comorbidity index, history of ischaemic heart disease (IHD) and diabetes mellitus (DM) were assessed.Results:
A total of 314 patients ≥70 years with stages 4 and 5 CKD were studied. Of these patients, 162 patients had stage 5 CKD at the beginning of follow-up or progressed to stage 5 during the study, and 69 of these patients were treated with dialysis. In the stage 5 group median age was 77 years (74-81); 48% had IHD; 50% had DM, Charlson 7 (6-9). Kaplan-Meier survivalanalysis:
≥70 years (93 vs. 69 patients with dialysis, log rank 15P<.001); patients ≥75 years (74 vs. 46 patients with dialysis, log rank 8.9 P=.003); patients ≥80 (40 vs. 15 patients with dialysis) and p=0,2. Patients receiving dialysis were younger, with a lower Charlson comorbidity index and shorter follow-up time.Conclusions:
Our study shows that dialysis treatment improves survival, although this benefit is lost in patients ≥80 years (AU)
Full text:
Available
Collection:
National databases
/
Spain
Database:
IBECS
Main subject:
Aged
/
Renal Dialysis
/
Renal Insufficiency, Chronic
Limits:
Aged
/
Female
/
Humans
/
Male
Language:
Spanish
Journal:
Nefrología (Madr.)
Year:
2016
Document type:
Article
Institution/Affiliation country:
Hospital Universitario Virgen del Rocío/España