Your browser doesn't support javascript.
loading
Método óptimo para la obtención de plasma rico en plaquetas en el Servicio de Clínica del Dolor del CMN 20 de noviembre ISSSTE / Optimal method to obtain platelet-rich plasma at the Pain Management Clinic of the NMC 20 de noviembre ISSSTE
Valadez Báez, XL; Hernández Santos, JR; Torres Huerta, JC; Tenopala Villegas, S; Canseco Aguilar, CP.
Affiliation
  • Valadez Báez, XL; Centro Médico Nacional 20 de noviembre ISSSTE. Ciudad de México. México
  • Hernández Santos, JR; Centro Médico Nacional 20 de noviembre ISSSTE. Ciudad de México. México
  • Torres Huerta, JC; Centro Médico Nacional 20 de noviembre ISSSTE. Ciudad de México. México
  • Tenopala Villegas, S; Centro Médico Nacional 20 de noviembre ISSSTE. Ciudad de México. México
  • Canseco Aguilar, CP; Centro Médico Nacional 20 de noviembre ISSSTE. Ciudad de México. México
Rev. Soc. Esp. Dolor ; 23(4): 175-180, jul.-ago. 2016. tab, graf
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-154043
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
ABSTRACT

Objetivos:

Describir el método óptimo para obtener plasma rico en plaquetas (PRP). Material y

métodos:

Previo consentimiento informado, se obtuvieron de 36 pacientes sanos una muestra sanguínea de 15 ml distribuidos en 5 tubos estériles uno para obtención de biometría hemática y el resto se sometieron a alguno de los 3 protocolos para obtención de plasma rico en plaquetas. Protocolo 1 (n = 21) 1200 rpm/2 ciclos/8 minutos (cada ciclo); protocolo 2 (n = 8) 1200 rpm/1 ciclo de centrifugado/8 minutos. Protocolo 3 (n = 7) 1200 rpm/1 ciclo de centrifugado/10 minutos. De las muestras obtenidas, se analizó 1 ml de plasma mediante citómetro de flujo automatizado (BD FACSCanto II) y se determinó el rendimiento plaquetario mediante la fórmula recuento de plaquetas PRP (100)/recuento de plaquetas de sangre total. El método estadístico empleado fue medidas de tendencia central, Chi cuadrado, t de Student, análisis de varianza, prueba de Wilcoxon y probabilidad de Kruskal-Wallis.

Resultados:

El promedio de concentración basal plaquetaria fue de 261.2 miles/mcl para los 3 métodos (p = 0.906). Después del proceso de centrifugado para protocolo 1 fue 662.3 ± 243.3 (p = 0.001); protocolo 2, 377.9 ± 101.4 (p = 0.008) y 30.9 ± 18.8 (p = 0.016) para el 3. El rendimiento fue 255.2 ± 57.6 %; 149.3 ± 24.6 %; 13.3 ± 11.6 %, respectivamente.

Conclusión:

Se logró obtener PRP aplicando el primer protocolo (1200 rpm/2 ciclos/8 minutos cada ciclo). El estudio se realizó en pacientes adultos sanos, sin embargo, se tendrán que realizar estudios posteriores con una mayor población para comprobar la efectividad de este método. En caso de que la obtención plaquetaria en estudios con mayor población sea la adecuada, deberá validarse su utilidad clínica en paciente con enfermedades crónico degenerativas y se tomen en cuenta las enfermedades concomitantes (AU)
Subject(s)

Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Pain / Pain Clinics / Platelet-Rich Plasma / Pain Management Type of study: Etiology study / Evaluation study / Practice guideline / Incidence study / Observational study / Risk factors Limits: Adult / Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. Soc. Esp. Dolor Year: 2016 Document type: Article Institution/Affiliation country: Centro Médico Nacional 20 de noviembre ISSSTE/México

Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Pain / Pain Clinics / Platelet-Rich Plasma / Pain Management Type of study: Etiology study / Evaluation study / Practice guideline / Incidence study / Observational study / Risk factors Limits: Adult / Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. Soc. Esp. Dolor Year: 2016 Document type: Article Institution/Affiliation country: Centro Médico Nacional 20 de noviembre ISSSTE/México
...