Linfomas con reordenamiento de MYC distintos del linfoma de Burkitt: comparación entre R-CHOP y la inmunoquimioterapia tipo Burkitt / MYC-rearranged lymphomas other than Burkitt: Comparison between R-CHOP and Burkitt-type immunochemotherapy

RESUMEN

Antecedentes y objetivo: Los linfomas con reordenamiento de MYC (MYC-R) diferentes al linfoma de Burkitt (LB) son muy agresivos, con un pronóstico desfavorable cuando se tratan con regímenes estándar. El objetivo del estudio fue investigar las características y el resultado de una serie de linfomas MYC-R, comparando los resultados del tratamiento de los regímenes basados en R-CHOP y un régimen intensivo específico para LB (BURKIMAB). Pacientes y métodos: Estudio retrospectivo de pacientes diagnosticados de MYC-R. Se evaluaron las translocaciones de MYC, BCL2 y BCL6 mediante hibridación in situ fluorescente. Se trató a los pacientes, bien con inmunoquimioterapia basada en R-CHOP, bien con el régimen tipo Burkitt, BURKIMAB. Resultados: Se estudiaron 34 casos de linfomas MYC-R 21 tratados con R-CHOP y 13 tratados con BURKIMAB. No se produjeron diferencias en cuanto a tasa de RC; 45% (9/20) para R-CHOP y 42% (5/12) para BURKIMAB (p=0,99). Aunque la supervivencia global (SG) y la supervivencia libre de progresión (SLP) de los pacientes tratados con BURKIMAB fueron mejores que las de los pacientes tratados con R-CHOP (SG a 3 años 46 frente a 24%; SLP a 3 años 46 frente a 10%), las diferencias no fueron estadísticamente significativas. Conclusión: Los linfomas MYC-R muestran resultados desfavorables, aun cuando se tratan con inmunoquimioterapia intensiva para LB (AU)

ABSTRACT

Background and objective: MYC-rearranged (MYC-R) lymphomas other than Burkitt lymphoma (BL) are very aggressive, with poor prognosis when treated with standard regimens. We aimed to study the characteristics and outcome of a series of MYC-R lymphomas comparing the treatment results between R-CHOP based and a specific intensive regimen for BL (BURKIMAB). Patients and methods: Retrospective study of patients diagnosed with MYC-R. Translocations of MYC, BCL2 and BCL6 were evaluated by fluorescent in situ hybridization. Patients were treated with either, R-CHOP based immunochemotherapy or the Burkitt type regimen, BURKIMAB. Results: Thirty-four MYC-R lymphoma cases were studied 21 treated with R-CHOP and 13 treated with BURKIMAB. There were no differences in CR rate; 45% (9/20) for R-CHOP and 42% (5/12) for BURKIMAB (P=.99). Although overall survival (OS) and progression free survival (PFS) of BURKIMAB-treated patients were better than those of R-CHOP-treated (3y-OS 46 vs. 24%; 3y-PFS 46 vs. 10%), the differences were not statistically significant. Conclusion: MYC-R lymphomas show poor outcomes even when treated with intensive immunochemotherapy for BL (AU)