Adecuación del tratamiento de la osteoporosis en prevención primaria. Estudio cuantitativo y cualitativo / Adequacy of treatment for osteoporosis in primary prevention. Quantitative and qualitative study

RESUMEN

Objetivo: Estudio cuantitativo conocer la prevalencia de inadecuación del tratamiento para la osteoporosis en prevención primaria (OPP) en mujeres de 60-74 años. Estudio cualitativo conocer los criterios diagnósticos y de tratamiento de la OPP y su variabilidad en médicos de atención primaria (AP) y especialistas. Material y método: Estudio cuantitativo estudio observacional, transversal y retrospectivo. Población mujeres de 60-74 años con tratamiento activo para la OPP (n = 424) en mayo del 2012. Se consideró inadecuación si presentaban ≤ 2 factores de riesgo con DXA realizada o con DXA T-score ≥ −2,4. Estudio cualitativo técnica Delphi (15 ítems) y dos rondas de consulta. Periodo marzo-abril del 2014. Población médicos AP, reumatólogos y traumatólogos (n = 251). Muestreo aleatorio. Resultados: Estudio cuantitativo grado de inadecuación del 63,4%. En el 43,2% no constaba diagnóstico de osteoporosis. En el 82,3% no constaban factores de riesgo. Tratamiento 40,3% con bisfosfonatos y 47,9% con calcio + vitamina D. Estudio cualitativo el 23% respondieron a la primera ronda y, de estos, el 67% a la segunda ronda. Los ítems con mayor acuerdo fueron valoración de factores de riesgo para el diagnóstico y bisfosfonatos como tratamiento. Los ítems con menor consenso fueron utilización del FRAX y densitometría y tratamiento solo con calcio + vitamina D. Conclusiones: El porcentaje de inadecuación es alto. El grado de registro en historia clínica es bajo. La metodología Delphi es útil para detectar discrepancias entre recomendaciones de guías de práctica clínica y resultados (AU)

ABSTRACT

Objective: Quantitative study To assess the prevalence of inadequacy of treatment for osteoporosis in primary prevention (OPP) in women aged 60-74 years. Qualitative study To evaluate the diagnostic and treatment criteria of the OPP and it's variability in primary care physicians (PC) and specialists. Material and methods: Quantitative study observational, cross-sectional and retrospective study. Population women aged 60 -74 years with active treatment for OPP (n = 424) in May 2012. Inadequacy if they had ≤ 2 risk factors with a DXA or DXA T-score ≥ −2.4. Qualitative study Delphi technique (15items) and two rounds of consultation. Period March-April 2014. Population PC physicians, rheumatologists and orthopaedic surgeons (n = 251). Random sampling. Results: Quantitative study degree of inadequacy is 63.4%. In 43.2% isn’t mention a diagnosis of osteoporosis. In 82.3% there isn’t mention of risk factors. Treatment bisphosphonate 40.3% and calcium + vitamin D 47.9%. Qualitative study 23% respond to the first round, and of these 67% the second round. Items with higher agreement were the important of the evaluation of risk factors for diagnosis and bisphosphonates for treatment. Items with fewer consensuses were using the FRAX and densitometry and treatment with only calcium + vitamin D. Conclusions: The percentage of inadequacy is high. The degree of registration in medical history is low. The Delphi method is useful for detecting discrepancies between recommendations of clinical practice guidelines and results (AU)