Prevention of oral mucositis secondary to antineoplastic treatments in head and neck cancer by supplementation with oral glutamine / Prevención de la mucositis oral secundaria a los tratamientos antineoplásicos en el cáncer de cabeza y cuello mediante suplemento con glutamina oral
Nutr. hosp
; 35(2): 428-433, mar.-abr. 2018. tab
Article
in English
| IBECS
| ID: ibc-172757
Responsible library:
ES1.1
Localization: BNCS
ABSTRACT
Objectives:
to evaluate the efficacy of glutamine in the prevention of the incidence of oral mucositis secondary to cancer therapies in patients with head and neck cancer (HNC). Secondary objectives were to know the incidence of odynophagia, interruptions of treatment and the requirements of analgesia and nasogastric tube. Material andmethods:
prospective cohort study of patients with squamous cell carcinoma of HNC treated with radiotherapy ± concomitant chemotherapy. We compared 131 patients receiving glutamine orally at a dose of 10 g/8 hours with 131 patients who did not receive it.Results:
patients not taking glutamine had a hazard ratio 1.78 times higher of mucositis (95% CI [1.01-3.16], p = 0.047). Regarding odynophagia, patients not taking glutamine had a hazard ratio 2.87 times higher (95% CI [1.62-5.18], p = 0.0003). The 19.8% of patients who did not take glutamine discontinued treatment versus 6.9% of patients who took (p = 0.002). Regarding support requirements, 87.8% of patients without glutamine required analgesia versus 77.9% of patients with glutamine (p = 0.03) and nasogastric tube was indicated in 9.9% and 3.1% respectively (p = 0.02).Conclusion:
oral glutamine in patients receiving cancer treatments for HNC prevents the incidence of oral mucositis and odynophagia, and decreases treatment interruptions and the use of analgesia and nasogastric tubeRESUMEN
Objetivos:
evaluar la eficacia de la glutamina en la prevención de la incidencia de mucositis secundaria a las terapias oncológicas en pacientes con carcinoma de cabeza y cuello. Los objetivos secundarios fueron conocer la incidencia de odinofagia e interrupciones de los tratamientos y los requerimientos de analgesia y sonda nasogástrica. Material ymétodos:
estudio prospectivo de cohortes de pacientes con carcinoma epidermoide de cabeza y cuello tratados con radioterapia ± quimioterapia concomitante. Se compararon 131 pacientes que recibieron glutamina oral a una dosis de 10 g/8 horas con 131 pacientes que no la recibieron.Resultados:
los pacientes que no tomaron glutamina tuvieron una hazard ratio 1,78 veces mayor de mucositis (IC 95% [1,01-3,16], p = 0,047). Respecto a la odinofagia, los pacientes que no tomaron glutamina tuvieron una hazard ratio 2,87 veces mayor (IC 95% [1,62-5,18], p = 0,0003]. El 19,8% de los pacientes que no tomaron glutamina interrumpieron el tratamiento versus 6,9% de los pacientes que la tomaron (p = 0,002). En cuanto a los tratamientos de soporte, el 87,8% de los pacientes sin glutamina requirieron analgesia versus 77,9% de los pacientes con glutamina (p = 0,03) y la sonda nasogástrica fue indicada en un 9,9% y 3,1% respectivamente (p = 0,02).Conclusión:
la glutamina oral en pacientes que reciben tratamiento por carcinoma de cabeza y cuello, previene la incidencia de mucositis oral y odinofagia y disminuye las interrupciones de tratamientos y el uso de analgesia y sonda nasogástrica
Full text:
Available
Collection:
National databases
/
Spain
Health context:
Sustainable Health Agenda for the Americas
/
SDG3 - Health and Well-Being
Health problem:
Goal 9: Noncommunicable diseases and mental health
/
Target 3.4: Reduce premature mortality due to noncommunicable diseases
Database:
IBECS
Main subject:
Mucositis
/
Chemoradiotherapy
/
Glutamine
/
Head and Neck Neoplasms
Type of study:
Etiology study
/
Observational study
/
Risk factors
Limits:
Humans
Language:
English
Journal:
Nutr. hosp
Year:
2018
Document type:
Article
Institution/Affiliation country:
Hospital Universitario Nuestra Señora de Valme/Spain
/
Hospital Universitario Virgen del Rocío/Spain