Coledocoduodenostomía guiada por ultrasonografía endoscópica ante fallo o imposibilidad de CPRE / Endoscopic ultrasound-guided choledochoduodenostomy after a failed or impossible ERCP
Rev. esp. enferm. dig
; 110(5): 299-305, mayo 2018. tab, ilus
Article
in Spanish
| IBECS
| ID: ibc-174417
Responsible library:
ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
Introducción:
el drenaje biliar endoscópico guiado por ultrasonografía (DBUSE) es una alternativa al drenaje biliar percutáneo transhepático (CTPH) ante fallo de la colangiografía retrógrada endoscópica (CPRE).Métodos:
descripción retrospectiva de seis casos de drenaje biliar guiado por ultrasonografía endoscópica, mediante coledocoduodenostomía (USE-CDS), así como de sus características clínicas, procedimiento endoscópico, complicaciones y posterior seguimiento.Resultados:
todos nuestros casos presentaban obstrucción biliar distal de etiología maligna. En cuatro de los seis pacientes se concluyó el procedimiento con buen drenaje posterior. Registramos dos complicaciones tardías por migración de prótesis, sin muertes relacionadas con el procedimiento. El tiempo medio de seguimiento fue de seis meses.Conclusión:
la USE-CDS se plantea como una opción terapéutica válida, no exenta de complicaciones, en casos seleccionados y en manos de un equipo de endoscopistas expertos ante fallos del drenaje por CPRE, y como alternativa al CTPHABSTRACT
Introduction:
endoscopic ultrasound-guided biliary drainage (EUS-BD) is an alternative to percutaneous trans-hepatic biliary drainage (PTBD) in cases of failed endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP).Methods:
this is a retrospective description of six cases of endoscopic ultrasound-guided biliary drainage via choledochoduodenostomy (EUCD), as well as the clinical characteristics, endoscopic procedure, complications and monitoring.Results:
all cases had malignant distal biliary obstruction. The procedure was concluded with good drainage in four out of six patients. Two late complications were recorded that were caused by stent migration and there were no deaths related with the procedure. The average monitoring period was six months.Conclusions:
EUCD can be considered as a valid therapeutic choice in some selected cases and when performed by a team of expert endoscopists in cases of failed ERCP drainage or as an alternative to PTBD. However, the procedure has some associated complications
Full text:
Available
Collection:
National databases
/
Spain
Database:
IBECS
Main subject:
Cholestasis, Extrahepatic
/
Cholangiopancreatography, Endoscopic Retrograde
/
Ultrasonography, Interventional
Type of study:
Observational study
/
Risk factors
Limits:
Adult
/
Aged
/
Female
/
Humans
/
Male
Language:
Spanish
Journal:
Rev. esp. enferm. dig
Year:
2018
Document type:
Article
Institution/Affiliation country:
Complejo Asistencial Universitario de Salamanca/España