Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluación económica del informe GENESIS-SEFH de olaratumab con doxorrubicina en el sarcoma de tejidos blandos en estadios avanzados / Economic evaluation of the GENESIS-SEFH report of olaratumab with doxorubicin in soft tissue sarcoma in advanced stages
Río-Valencia, Juan Carlos del; Asensi-Díez, Rocío; Villalobos-Torres, Lorenzo; Clopés-Estela, Ana; Fraga-Fuentes, M Dolores.
Affiliation
  • Río-Valencia, Juan Carlos del; Hospital Regional Universitario de Málaga. Servicio de Farmacia. Málaga. España
  • Asensi-Díez, Rocío; Hospital Regional Universitario de Málaga. Servicio de Farmacia. Málaga. España
  • Villalobos-Torres, Lorenzo; Hospital Regional Universitario de Málaga. Servicio de Farmacia. Málaga. España
  • Clopés-Estela, Ana; Institut Catalá D'Oncología. Hospital Duran I Reynals. Hospitalet. España
  • Fraga-Fuentes, M Dolores; Complejo Hospitalario Mancha Centro. Servicio de Farmacia. Alcázar de San Juan. España
Farm. hosp ; 42(5): 204-211, sept.-oct. 2018. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-174845
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN

Objetivo:

Desarrollar la evaluación económica del fármaco olaratumab en el tratamiento del sarcoma de partes blandas.

Método:

Los datos se analizaron siguiendo las recomendaciones contenidas en el programa MADRE del modelo de informe GENESIS-SEFH.

Resultados:

Los resultados de supervivencia libre de progresión y supervivencia global publicados en el ensayo clínico pivotal Tap WD y cols. (2016) fueron la ganancia en supervivencia libre de progresión (variable principal) en términos absolutos fue de 2,5 meses, HR = 0,672; IC95% (0,442-1,021). La ganancia absoluta en supervivencia global (variable secundaria) fue de 11,8 meses, HR = 0,463; IC95% (0,301-0,710). Se realizó un análisis coste-efectividad considerando dos escenarios; escenario uno sin aprovechamiento de viales; y escenario dos sin aprovechamiento de viales y asociando costes no farmacológicos. En ambos casos se consideraron los costes de adquisición de los medicamentos y los datos de eficacia del ensayo clínico pivotal. En el primero determinamos una ratio coste-efectividad-incremental de 28.443,81 euros/mes libre de progresión ganado y 72.560,74 euros/año de vida ganado. En el segundo obtenemos una ratio coste-efectividad incremental de 30.879,79 euros libre de progresión ganado y 78.774,99 euros/año de vida ganado. El impacto económico estatal, por tanto, se situaría entre 61.759.592 millones de euros y 92.639.388 de euros, considerando una población diana de 800-1.200 pacientes a nivel nacional.

Conclusiones:

Olaratumab es un fármaco que aporta un beneficio significativo en la supervivencia global, no así en la supervivencia libre de progresión. Para poder utilizarse en el sarcoma de partes blancas y que resultase costeefectivo, el coste de adquisición del vial de 500 mg debería situarse entre 101,91 y 506,54 euros y el del vial de 190 mg entre 39,31 y 195,37 euros
ABSTRACT

Objective:

The economic evaluation of the drug olaratumab is carried out in the treatment of soft tissue sarcoma.

Method:

The data were analyzed following the recommendations contained in the MADRE program of the GENESIS-SEFH report model.

Results:

Progression free survival and overall survival results published in the pivotal clinical trial; Tap WD et al. (2016) were improvement of 2.5 months in median progression free survival (primary endpoint) HR = 0.672; IC95% (0.442-1.021) and gain of 11.8 months in median OS (secondary endpoint) HR = 0.463; IC95% (0.301-0.710). A cost-effectiveness analyses was performed considering 2 scenarios; scenario 1 with use of whole vials and scenario 2 use of whole vials and associating non-pharmacological costs (day hospital visits, mucositis, neutropenia and dexrazoxane use). In both cases we considered the cost of drugs and the efficacy data of the pivotal clinical trial. In Scenario 1, we would have an Incremental-Cost-Effectiveness-Ratio of €28,443.81/ month of progression-free survival and €72,560.74 per year of life gained and in scenario 2 we would have an incremental-cost-effectivenessratio of €30,879.79/ progression-free survival and €78,774.99/ year of life gained. The budgetary impact of this drug would range from €61,759,592 to €92,639,388 estimated to be 800 to 1,200 patients likely to receive treatment in Spain.

Conclusions:

Olaratumab is a drug that provides a significant benefit in overall survival but not in progression free survival. To be used in soft tissue sarcoma and to be cost-effective, the acquisition cost of the 500 mg vial should be between €101.91 and €506.54 and that of the 190 mg vial between €39.31 and €195.37
Subject(s)

Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Sarcoma / Soft Tissue Neoplasms / Antineoplastic Combined Chemotherapy Protocols / Cost-Benefit Analysis / Antibiotics, Antineoplastic Type of study: Evaluation study / Practice guideline / Health economic evaluation / Prognostic study Language: Spanish Journal: Farm. hosp Year: 2018 Document type: Article Institution/Affiliation country: Complejo Hospitalario Mancha Centro/España / Hospital Regional Universitario de Málaga/España / Institut Catalá D'Oncología/España

Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Sarcoma / Soft Tissue Neoplasms / Antineoplastic Combined Chemotherapy Protocols / Cost-Benefit Analysis / Antibiotics, Antineoplastic Type of study: Evaluation study / Practice guideline / Health economic evaluation / Prognostic study Language: Spanish Journal: Farm. hosp Year: 2018 Document type: Article Institution/Affiliation country: Complejo Hospitalario Mancha Centro/España / Hospital Regional Universitario de Málaga/España / Institut Catalá D'Oncología/España
...