Your browser doesn't support javascript.
loading
¿Es fiable una muestra de gasometría para hemoglobinas en rango transfusional? / Is a blood sample for hemoglobins in the transfusional range reliable?
López, A; Gómez, L; Petinal, G; Adán, N; Alvarado, S; Carballo, N.
Affiliation
  • López, A; Servicio Gallego de Salud (SERGAS). Instituto de Investigación Sanitaria Galicia SUR (ISS Galicia Sur). Grupo de Investigación en Anestesia y Cuidados Críticos. España
  • Gómez, L; Servicio Gallego de Salud (SERGAS). Instituto de Investigación Sanitaria Galicia SUR (ISS Galicia Sur). Grupo de Investigación en Anestesia y Cuidados Críticos. España
  • Petinal, G; Servicio Gallego de Salud (SERGAS). Instituto de Investigación Sanitaria Galicia SUR (ISS Galicia Sur). Grupo de Investigación en Anestesia y Cuidados Críticos. España
  • Adán, N; Servicio Gallego de Salud (SERGAS). Instituto de Investigación Sanitaria Galicia SUR (ISS Galicia Sur). Grupo de Investigación en Anestesia y Cuidados Críticos. España
  • Alvarado, S; Servicio Gallego de Salud (SERGAS). Instituto de Investigación Sanitaria Galicia SUR (ISS Galicia Sur). Grupo de Investigación en Anestesia y Cuidados Críticos. España
  • Carballo, N; Servicio Gallego de Salud (SERGAS). Instituto de Investigación Sanitaria Galicia SUR (ISS Galicia Sur). Grupo de Investigación en Anestesia y Cuidados Críticos. España
Rev. esp. anestesiol. reanim ; 65(5): 246-251, mayo 2018. tab, graf
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-177059
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN

Objetivo:

Evaluar la correlación y la concordancia en nuestra unidad y en la población de la cifra de hemoglobina en gasometría versus hematimetría estándar; valorar errores en transfusión o falta de la misma.

Resultados:

Fuerte asociación entre los resultados del gasómetro (POC) y la hematimetría, con p<0,001, con un coeficiente de determinación r2 de 0,56, un coeficiente de correlación intraclase de 0,63 y un coeficiente de correlación de Lin de 0,65. Valores similares para el hematocrito. Para hemoglobinas menores de 7g/dl se obtiene una tasa de acierto del 29,41%.

Conclusiones:

Concordancia baja-moderada de la hemoglobina del POC con la hematimetría estándar. Alta probabilidad de errores en la indicación de transfusión en base a hemoglobinas de gasómetro, sobre todo en hemoglobinas bajas
ABSTRACT

Objective:

To evaluate the correlation and agreement in our unit and population of hemoglobin in gasometry versus hematology analyzer, to evaluate errors in transfusion or lack thereof.

Results:

strong association between Point-of-care (POC) and hematimetry, with P<.001, with a coefficient of determination r2 of 0.56, an intraclass correlation coefficient of 0.63 and a Lin's concordance correlation coefficient of 0.65. For hemoglobins less than 7g/dL, a success rate of 29.41% was obtained.

Conclusions:

Low-moderate agreement of POC hemoglobin with standard haemothymetry. High probability of errors in the indication of transfusion based on gasometer hemoglobins, especially in low hemoglobins
Subject(s)
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Blood Gas Analysis / Hemoglobins / Blood Component Transfusion / Hematocrit Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. esp. anestesiol. reanim Year: 2018 Document type: Article Institution/Affiliation country: Servicio Gallego de Salud (SERGAS)/España
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Blood Gas Analysis / Hemoglobins / Blood Component Transfusion / Hematocrit Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. esp. anestesiol. reanim Year: 2018 Document type: Article Institution/Affiliation country: Servicio Gallego de Salud (SERGAS)/España
...