Your browser doesn't support javascript.
loading
Desafíos diagnósticos en epilepsia / Diagnostic challenges in epilepsy
Hampel, Kevin G; Garcés-Sánchez, Mercedes; Gómez-Ibáñez, Asier; Palanca-Cámara, María; Villanueva, Vicente.
Affiliation
  • Hampel, Kevin G; Hospital Universitario y Politécnico La Fe. Servicio de Neurología. Unidad de Epilepsia Refractaría. Valencia. España
  • Garcés-Sánchez, Mercedes; Hospital Universitario y Politécnico La Fe. Servicio de Neurología. Unidad de Epilepsia Refractaría. Valencia. España
  • Gómez-Ibáñez, Asier; Hospital Universitario y Politécnico La Fe. Servicio de Neurología. Unidad de Epilepsia Refractaría. Valencia. España
  • Palanca-Cámara, María; Hospital Universitario y Politécnico La Fe. Servicio de Neurología. Unidad de Epilepsia Refractaría. Valencia. España
  • Villanueva, Vicente; Hospital Universitario y Politécnico La Fe. Servicio de Neurología. Unidad de Epilepsia Refractaría. Valencia. España
Rev. neurol. (Ed. impr.) ; 68(6): 255-263, 16 mar., 2019. tab, graf, ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-180658
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
Introducción. Las crisis epilépticas y la epilepsia son parte de la práctica clínica diaria en neurología. No obstante, el número de diagnósticos falsos positivos es sorprendentemente alto. Casi uno de cada cinco pacientes tratado por epilepsia en realidad no tiene ese diagnóstico, un porcentaje elevado teniendo en cuenta las consecuencias sociomédicas que conlleva el diagnóstico de epilepsia. Objetivos. Resumir los desafíos diagnósticos más importantes en epilepsia, describir posibles fuentes de error en el diagnóstico y proporcionar consejos sobre cómo evitarlos. Desarrollo. La epilepsia se caracteriza por una tendencia a sufrir crisis epilépticas no provocadas. El mayor obstáculo al diagnosticar una epilepsia radica en que las crisis epilépticas son fenómenos transitorios que ocurren relativamente con poca frecuencia y el médico que realiza el diagnóstico raramente llega a verlas. Además, existen otros eventos clínicos, como por ejemplo síncopes o crisis no epilépticas, que pueden tener una apariencia similar a las crisis epilépticas y, en consecuencia, confundirse con ellas. Finalmente, al interpretar las dos técnicas diagnósticas complementarias más importantes en epileptología, el electroencefalograma y la resonancia magnética cerebral, deben tenerse en cuenta los errores más comunes para prevenir diagnósticos erróneos. Conclusiones. El diagnóstico de una epilepsia es un reto y debe basarse en una historia clínica detallada y específica. Si desde el inicio existen dudas razonables sobre el diagnóstico de epilepsia o si el paciente no responde bien al tratamiento antiepiléptico, recomendamos derivar al paciente a un centro especializado que establezca un diagnóstico definitivo
ABSTRACT
Introduction. Epileptic seizures and epilepsy are part of daily clinical practice in neurology. Yet, the number of false positive diagnoses is surprisingly high. Almost one out of every five patients treated for epilepsy does not really have this diagnosis, which is a high percentage bearing in mind the social and medical consequences that being diagnosed with epilepsy entails. Aims. To summarise the most important diagnostic challenges in epilepsy, to describe possible sources of diagnostic error and to offer advice on how to avoid them. Development. Epilepsy is characterised by a tendency to suffer unprovoked epileptic seizures. The greatest obstacle when it comes to diagnosing a case of epilepsy is the fact that epileptic seizures are transient phenomena that occur relatively infrequently and the physician who must carry out the diagnosis will rarely see them. Moreover, there are other clinical events, such as syncopes or non-epileptic seizures, that may be similar to epileptic seizures in appearance and, consequently, can be mistaken for them. Finally, when interpreting the two most important complementary diagnostic techniques in epileptology, the electroencephalogram and magnetic resonance imaging of the brain, the most common errors must be taken into account in order to prevent mistaken diagnoses. Conclusions. The diagnosis of epilepsy is a challenge and must be based on a detailed and specific medical record. If there are any reasonable doubts, from the outset, about the diagnosis of epilepsy or if the patient does not respond well to the antiepileptic treatment, we recommend referring the patient to a specialised centre to establish a definitive diagnosis
Subject(s)

Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Seizures / Epilepsy / Anticonvulsants Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. neurol. (Ed. impr.) Year: 2019 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital Universitario y Politécnico La Fe/España

Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Seizures / Epilepsy / Anticonvulsants Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. neurol. (Ed. impr.) Year: 2019 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital Universitario y Politécnico La Fe/España
...