Eficiencia de diversas estrategias para el diagnóstico de la hepatitis C en un solo paso / The efficiency of several one-step testing strategies for the diagnosis of hepatitis C
Rev. esp. enferm. dig
; Rev. esp. enferm. dig;111(1): 10-16, ene. 2019. tab, graf
Article
in Es
| IBECS
| ID: ibc-182154
Responsible library:
ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
Antecedentes: la implementación de estrategias de diagnóstico de la hepatitis C en un solo paso contribuiría a disminuir el tiempo de acceso al tratamiento, evitando el progreso de la enfermedad y sus complicaciones y facilitando la eliminación de la enfermedad. Objetivo: evaluar la validez y la seguridad de las posibles estrategias del diagnóstico de la infección por virus de la hepatitis C (VHC) en un solo paso, así como sus costes y eficiencia. Métodos: estudio de evaluación económica de la eficiencia (coste/eficacia) mediante la construcción de árboles de decisión con análisis de sensibilidad determinista. La perspectiva del análisis es la del financiador (Sistema Nacional de Salud), que solo considera los costes directos. Se han considerado únicamente los costes diferenciales (costes de los test analíticos realizados). El ámbito del estudio es España. Se define la eficacia de una estrategia diagnóstica como el porcentaje de pacientes con infección activa por VHC con diagnóstico positivo y la eficiencia, como el coste de diagnosticar correctamente un paciente con infección activa. Resultados: todas las estrategias para el diagnóstico de VHC en un solo paso evaluadas presentan validez y seguridad aceptables como consecuencia de la elevada sensibilidad y especificidad que tienen los test utilizados. La estrategia más eficiente es Ac-Ag, seguida de Ac-Ag-CV y Ac-CV. La estrategia más eficiente es Ac-Ag debido a su menor coste por paciente testado, pero es menos eficaz que Ac-CV. Conclusión: los hallazgos de este estudio pueden contribuir a establecer las estrategias de diagnóstico más adecuadas en un solo paso teniendo en cuenta su eficacia y eficiencia
ABSTRACT
Background: implementing one-step strategies for hepatitis C diagnosis would help shorten the time to treatment access. Thus avoiding disease progression and complications, while facilitating hepatitis C virus (HCV) elimination. Objective: to assess the validity and certainty of potential one-step strategies for the diagnosis of HCV infection and their associated cost and efficiency. Methods: the study design is an economic appraisal of efficiency (cost/efficacy) using decision trees and deterministic sensitivity analysis. The analysis was performed from the payer perspective (Spanish National Health System), which exclusively considers the direct costs. Only the differential costs (diagnostic testing costs) were taken into account and the study was set in Spain. The efficacy of a diagnostic strategy was defined as the percentage of patients with an active HCV infection who received a positive diagnosis and the efficiency was defined as the cost per patient with a correctly diagnosed and active infection. Results: the one-step strategies evaluated for the diagnosis of HCV had an acceptable validity and certainty due to the high sensitivity and specificity of the considered tests. The Ab-Ag strategy was the most efficient, followed by Ab-Ag-VL and Ab-VL. Ab-Ag was the most efficient due to the lower cost per patient tested, although the efficacy was lower than the Ab-VL efficacy. Conclusion: the study findings may help to establish more appropriate one-step diagnostic approaches whilst considering the efficacy and efficiency
Search on Google
Collection:
06-national
/
ES
Database:
IBECS
Main subject:
Antiviral Agents
/
Mass Screening
/
Health Care Costs
/
Hepatitis C, Chronic
Limits:
Humans
Language:
Es
Journal:
Rev. esp. enferm. dig
Year:
2019
Document type:
Article