Influencia de la instrumentación sobre el tiempo quirúrgico para implantar una prótesis total de rodilla / Influence of instrumentation on the surgical time to implant a total knee prosthesis
Rev. esp. cir. ortop. traumatol. (Ed. impr.)
; 63(5): 321-326, sept.-oct. 2019. tab
Article
in Spanish
| IBECS
| ID: ibc-188922
Responsible library:
ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
Objetivo:
Demostrar si existe diferencia en el tiempo que se prolonga la cirugía para implantar una prótesis de rodilla atendiendo al sistema de instrumentación empleado. Material ymétodo:
Análisis retrospectivo de la duración de 243 intervenciones (tiempo piel-piel y tiempo de isquemia) realizadas por el mismo cirujano. Setenta y dos casos intervenidos con instrumental convencional, 68 asistidos por navegador (computer assisted surgery) y 103 con bloques de corte personalizados (personalized instrumentation system [PSI]).Resultados:
IC piel-piel 87,85min (DE 11,86). IC isquemia 94,44min (DE 11,49). Computer assisted surgery piel-piel 123,46min (DE 11,27). Computer assisted surgery isquemia 129,63min (DE 11,37). PSI piel-piel 78,69min (DE 13,06). PSI isquemia 84,63 (DE 12,06). Existe una diferencia significativa favorable a PSI respecto a los otros sistemas de instrumentación (p 0,000).Conclusiones:
En nuestro estudio, el consumo de tiempo para la implantación de una prótesis de rodilla ha sido significativamente inferior cuando hemos empleado bloques de corte personalizados, que cuando hemos empleado otros sistemasABSTRACT
Objective:
To demonstrate if there is a difference in the time that the surgery is prolonged to implant a knee prosthesis according to the instrumentation system used. Material andmethods:
Retrospective analysis of the duration of 243 interventions (skin-to-skin time and ischemia time) performed by the same surgeon. Seventy-two cases operated with conventional instruments (IC), 68 by means of computer assisted surgery (CAS) and 103 with personalized instrumentation system (PSI).Results:
IC skin-to-skin time 87,85 min (SD 11,86). IC ischemia time 94,44 min (SD 11,49). Computer assisted surgery skin-to-skin time 123,46 min (SD 11,27). Computer assisted surgery ischemia time 129,63 min (SD 11,37). PSI skin-to-skin time 78,69 min (SD 13,06). PSI ischemia time 84,63 min (SD 12,06). There is a significant difference between PSI and the other instrumentation systems (p 0,000).Conclusions:
In our study, the time consumption for the implantation of a knee prosthesis has been significantly lower when cutting blocks have been used, than when we have used other systems
Search on Google
Collection:
National databases
/
Spain
Database:
IBECS
Main subject:
Arthroplasty, Replacement, Knee
/
Osteoarthritis, Knee
/
Surgery, Computer-Assisted
/
Operative Time
/
Knee Prosthesis
Limits:
Aged
/
Female
/
Humans
/
Male
Language:
Spanish
Journal:
Rev. esp. cir. ortop. traumatol. (Ed. impr.)
Year:
2019
Document type:
Article
Institution/Affiliation country:
Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca/España
/
Hospital de la Vega Lorenzo Guirao/España
/
Servicio Murciano de Salud/España