Precisión del diagnóstico en medicina interna e influencia de un sistema informático en el razonamiento clínico / The accuracy of the diagnosis in internal medicine and the influence of a computerised system on clinical reasoning
Educ. med. (Ed. impr.)
; 16(3): 184-187, jul.-sept. 2015. tab, graf
Article
in Spanish
| IBECS
| ID: ibc-191255
Responsible library:
ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
INTRODUCCIÓN:
El contacto inicial entre paciente y médico es clave para plantear un diagnóstico diferencial. Este proceso está basado en la experiencia y en la recuperación de patrones almacenados en el cerebro. Un problema importante es la limitación de la memoria, por lo que un sistema electrónico de sugerencia de posibilidades podría ser de utilidad.OBJETIVOS:
Conocer la precisión diagnóstica de un grupo de internistas interaccionando con un sistema informático de apoyo al diagnóstico (SIAD). Conocer el grado de acuerdo entre los clínicos y el SIAD en su capacidad para enumerar un correcto diagnóstico inicial. Pacientes yMÉTODO:
estudio prospectivo realizado en un hospital general en Málaga, en el que se mide la precisión diagnóstica para clínicos y SIAD en una muestra de 50 pacientes.RESULTADOS:
La precisión diagnóstica de los clínicos fue del 60% y la del SIAD, del 72% (diferencia no significativa). La concordancia entre ambos fue baja (kappa = 0,33).CONCLUSIÓN:
Los clínicos y el SIAD tienen similar precisión diagnóstica inicial, pero una baja concordancia, lo que puede evidenciar un comportamiento operativo diferenteABSTRACT
INTRODUCTION:
The first contact between a physician and a patient is a key moment to establishing a differential diagnosis. This process is based on experience and recovery of patterns stored in the brain. One important problem is the limitation of memory, thus a computerised system that suggests possibilities could be of use in establishing a differential diagnosis.OBJECTIVES:
To determine the diagnostic accuracy of a group of internists working with an Electronic Diagnostic Reminder Tool (EDRT). To measure the agreement between clinicians and the EDRT in the initial diagnostic work. PATIENTS ANDMETHOD:
A prospective study was conducted in a general hospital in Málaga, Spain. The diagnostic accuracy of clinicians and the EDRT was recorded on a sample of 50 PATIENTSRESULTS:
The diagnostic accuracy for clinicians was 60%, and for the EDRT it was 72%, with a low agreement (kappa = 0.33).CONCLUSIÓN:
Clinicians and the EDRT have a similar diagnostic accuracy, but a low level of concordance, showing a different operational behaviour
Full text:
Available
Collection:
National databases
/
Spain
Database:
IBECS
Main subject:
Medical Informatics
/
Diagnosis, Computer-Assisted
/
Precision Medicine
/
Data Accuracy
Limits:
Adult
/
Aged
/
Female
/
Humans
/
Male
Language:
Spanish
Journal:
Educ. med. (Ed. impr.)
Year:
2015
Document type:
Article
Institution/Affiliation country:
Hospital Clínico de Málaga/España