Your browser doesn't support javascript.
loading
Uso de prótesis esofágicas cubiertas de doble malla en fístulas esofágicas postquirúrgicas y perforaciones esofágicas: experiencia en nuestro centro / Use of double-layered covered esophageal stents in post-surgical esophageal leaks and esophageal perforation: Our experience
Sanz Segura, Patricia; Gotor Delso, Jesús; García Cámara, Paula; Sierra Moros, Eva; Val Pérez, José; Soria Santeodoro, María Teresa; Uribarrena Amezaga, Rafael.
Affiliation
  • Sanz Segura, Patricia; Hospital Universitario Miguel Servet. Servicio de Aparato Digestivo. Zaragoza. España
  • Gotor Delso, Jesús; Hospital Universitario Miguel Servet. Servicio de Aparato Digestivo. Zaragoza. España
  • García Cámara, Paula; Hospital Universitario Miguel Servet. Servicio de Aparato Digestivo. Zaragoza. España
  • Sierra Moros, Eva; Hospital Universitario Miguel Servet. Servicio de Aparato Digestivo. Zaragoza. España
  • Val Pérez, José; Hospital Universitario Miguel Servet. Servicio de Aparato Digestivo. Zaragoza. España
  • Soria Santeodoro, María Teresa; Hospital Universitario Miguel Servet. Servicio de Aparato DigestivoServicio de Aparato Digestivo. España
  • Uribarrena Amezaga, Rafael; Hospital Universitario Miguel Servet. Servicio de Aparato Digestivo. Zaragoza. España
Gastroenterol. hepatol. (Ed. impr.) ; 45(3): 198-203, Mar. 2022. ilus, graf, tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-204208
Responsible library: ES1.1
Localization: ES15.1 - BNCS
RESUMEN

Introducción:

El uso de prótesis esofágicas para el manejo endoscópico de fístulas y perforaciones se ha convertido en un procedimiento habitual. Una de sus limitaciones es su alta tasa de migración. Para resolver esta situación, se ha propuesto el uso de prótesis cubiertas de doble malla.

Objetivos:

Analizar nuestra experiencia práctica en el empleo de prótesis esofágicas cubiertas de doble malla (PECDM) (modelo Niti S™ DOUBLE™ Esophageal Metal Stent) en pacientes con fístula o perforación esofágica.Material y

métodos:

Estudio retrospectivo, descriptivo y unicéntrico, donde se incluyen pacientes con diagnóstico de fístula o perforación esofágica, desde noviembre 2010 hasta octubre 2018. Como objetivo primario, se evaluará su eficacia en términos de éxito técnico. Como objetivo secundario, se analizará su perfil de seguridad.

Resultados:

Se incluyeron inicialmente un total de 31 pacientes, siendo 8 de ellos excluidos por fallecimiento por causas ajenas a la técnica. Se detectó un éxito técnico del 100%, con un éxito primario del 75% tras la recolocación de la prótesis. Entre sus complicaciones, la migración ocurrió en un 21,7% de los pacientes (n=5), resolviéndose vía endoscópica en el 100% de los casos.

Conclusiones:

Según nuestros hallazgos, las PECDM suponen una alternativa en el tratamiento de fístulas y perforaciones esofágicas, con una alta tasa de éxito en la resolución de fístulas y baja de complicaciones, en contraste con lo expuesto en las series publicadas. En todos los casos, la migración de la prótesis se resolvió mediante recolocación endoscópica, sin requerir nueva prótesis ni cirugía.(AU)
ABSTRACT

Introduction:

The use of esophageal stents for the endoscopic management of esophageal leaks and perforations has become a usual procedure. One of its limitations is its high migration rate. To solve this incovenience, the double-layered covered esophageal stents have become an option.

Objectives:

To analyse our daily practice according to the usage of double-layered covered esophageal metal stents (DLCEMS) (Niti S™ DOUBLE™ Esophageal Metal Stent Model) among patients diagnosed of esophageal leak or perforation.

Methods:

Retrospective, descriptive and unicentric study, with inclusion of patients diagnosed of esophageal leak or perforation, from November 2010 until October 2018. The main aim is to evaluate the efficacy of DLCEMS, in terms of primary success and technical success. The secondary aim is to evaluate their (the DLCEMS) safety profile.

Results:

Thirty-one patients were firstly included. Among those, 8 were excluded due to mortality not related to the procedure. Following stent placement, technical success was reached in 100% of the cases, and primary success, in 75% (n=17). Among the complications, stent migration was present in 21.7% of the patients (n=5), in whom the incident was solved by endoscopic means.

Conclusions:

According to our findings, DLCEMS represent an alternative for esophageal leak and perforation management, with a high success rate in leak and perforation resolutions and low complication rate, in contrast to the published data. The whole number of migrations were corrected by endoscopic replacement, without the need of a new stent or surgery.(AU)
Subject(s)


Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Postoperative Complications / Prostheses and Implants / Esophageal Fistula / Esophageal Diseases / Esophageal Perforation / Esophagus Limits: Humans Language: Spanish Journal: Gastroenterol. hepatol. (Ed. impr.) Year: 2022 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital Universitario Miguel Servet/España

Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Postoperative Complications / Prostheses and Implants / Esophageal Fistula / Esophageal Diseases / Esophageal Perforation / Esophagus Limits: Humans Language: Spanish Journal: Gastroenterol. hepatol. (Ed. impr.) Year: 2022 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital Universitario Miguel Servet/España
...