Your browser doesn't support javascript.
loading
Revisiones sistemáticas en cinco pasos: I. Cómo formular una pregunta para la que se pueda obtener una respuesta válida / Systematic reviews in five steps: I. Framing questions to obtain valid answers
Khan, K. S; Bueno Cavanillas, A; Zamora, J.
Affiliation
  • Khan, K. S; Universidad de Granada, Granada. Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública. CIBER de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP). España
  • Bueno Cavanillas, A; Universidad de Granada, Granada. Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública. CIBER de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP). España
  • Zamora, J; CIBER de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP). Unidad de Bioestadística Clínica. Hospital Ramón y Cajal. España
SEMERGEN, Soc. Esp. Med. Rural Gen. (Ed. Impr.) ; 48(5): 356-361, Jul. - Ago. 2022. ilus, tab
Article in Es | IBECS | ID: ibc-205252
Responsible library: ES1.1
Localization: ES15.1 - BNCS
RESUMEN
Este es el primero de una serie de cinco artículos en los que se describen los pasos a seguir para realizar, con éxito, una revisión sistemática. En este primer artículo se aborda el primer paso: ¿cómo formular correctamente la pregunta previa a una revisión sistemática? En él se va a tratar cómo estructurar la pregunta de forma adecuada en función de los componentes principales: los participantes, las intervenciones o exposiciones comparadas, el desenlace y el diseño de los estudios; cómo detectar y considerar las posibles variaciones en cada uno de los componentes que puedan surgir antes o durante la revisión, y finalmente, cómo, dónde y por qué es conveniente registrar el protocolo de la revisión sistemática (AU)
ABSTRACT
This is the first in a series of five articles on the steps to follow to conduct a successful systematic review. This first article addresses how to formulate the right questions to initiate a systematic review. The key issues are: how to structure the questions appropriately according to the main components: the participants, the interventions or exposures compared, the outcomes measured and the study design; how to anticipate and consider possible variations in each of the components that may arise during the review; and finally, how to prospectively register the protocol of the systematic review (AU)
Subject(s)
Key words

Full text: 1 Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Research Design / Systematic Reviews as Topic Limits: Humans Language: Es Journal: SEMERGEN, Soc. Esp. Med. Rural Gen. (Ed. Impr.) Year: 2022 Document type: Article

Full text: 1 Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Research Design / Systematic Reviews as Topic Limits: Humans Language: Es Journal: SEMERGEN, Soc. Esp. Med. Rural Gen. (Ed. Impr.) Year: 2022 Document type: Article