Carboplatin Area Under the Curve dosing in pediatric patients: influence of glomerular filtration rate measurement / Dosificación de carboplatino por el Área Bajo la Curva en pediatría: influencia de la medida de la tasa de filtrado glomerular

ABSTRACT

Introduction: Carboplatin dosage methods are often based on renal clearance. An accurate determination of the glomerular filtration rate (GFR) can be obtained by measuring 51Cr-EDTA clearance; however, this method is laborious. For that matter, various formulae have been developed to estimate the GFR. The aim of this study is to compare carboplatin doses calculated by Mann/Pein formula with GFR measured by 51Cr-EDTA clearance and GFR estimated with Schwartz formulae in children.Methods: All cancer paediatric patients whose GFR was measured by 51Cr-EDTA were included. GFR was also estimated with Schwartz formulae. To calculate carboplatin dose, Mann/Pein formula was used. A target Area Under the Curve (AUC) of 5 mg/ml/min was chosen. Carboplatin doses were calculated with two different values of GFR calculated previously.Results: A total of 33 patients were identified with a median age of 10 years old (range 1-17), 63.6% were males. The median weight, height and BSA were 28 kg (range 8-84.4 kg), 137 cm (range 64-182 cm) and 1.04 m2 (range 0,37-2,1 m2) respectively. The mean of carboplatin doses calculated with GFR measured by 51Cr-EDTA was 274.3±135.7 mg and with GFR estimated with Schwartz formulae was 364.9±156.6 mg. The mean difference between methods was 90.6 mg, P<0.001.Conclusion: Carboplatin doses calculated with GFR estimated by Schwartz were statistically higher than those measured with 51Cr-EDTA. This variability may be a risk factor leading to inadequate dosage of patients treated with carboplatin. (AU)

RESUMEN

Introducción: Existen métodos de dosificación de carboplatino que emplean el aclaramiento renal. La tasa de filtrado glomerular (TFG) puede ser determinada de forma precisa mediante el aclaramiento de Cr51-EDTA, sin embargo, este método es laborioso. Por ello, diversas fórmulas se han desarrollado para estimar la TFG. El objetivo de este estudio es comparar las dosis de carboplatino calculadas empleando la TFG medida con Cr51-EDTA y la estimada con la fórmula de Schwartz en pediatría.Métodos: Todos los pacientes oncológicos pediátricos a los cuales se les midió la TFG mediante Cr51-EDTA fueron incluidos. Las TFG fueron también estimadas con la fórmula de Schwartz. Para calcular la dosis de carboplatino se empleó la fórmula de Mann/Pein. Se seleccionó un objetivo de Área Bajo la Curva (AUC) de 5 mg/ml/min. Las dosis de carboplatino fueron calculadas empleando los dos valores de TFG obtenidos previamente.Resultados: Se identificaron un total de 33 pacientes con una mediana de edad de 10 años (rango 1-17 años), el 63,6% eran hombres. La mediana de dosis de carboplatino calculadas con la TFG medida con Cr51-EDTA y la estimada con la fórmula de Schwartz fueron respectivamente 274,3±135,7 mg y 364,9 ±156,6 mg. La diferencia media entre métodos fue de 90,6 mg (p<0,001). Conclusión: Las dosis de carboplatino calculadas con la TFG estimada por la fórmula de Schwartz fueron significativamente superiores a las obtenidas con la TFG medida con Cr51-EDTA. Esta variabilidad puede ser un factor de riesgo pudiendo provocar una dosificación inadecuada en pacientes tratados con carboplatino. (AU)