Comparativa entre Screening Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP-S) y Minimental State Examination (MMSE) en psiquiatría forense. Estudio piloto / Comparison between Screening Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP-S) and Minimental State Examination (MMSE) in Forensic Psychiatry. Pilot study
Rev. esp. med. legal
; 48(3)Julio - Setiembre 2022. tab, ilus
Article
in Spanish
| IBECS
| ID: ibc-207279
Responsible library:
ES1.1
Localization: ES15.1 - BNCS
RESUMEN
Objetivos:
el objetivo es comparar MMSE y SCIP-S y determinar su utilidad en la valoración del estado cognitivo en los sujetos con patología psiquiátrica en el ámbito forense.Material y métodosestudio piloto de una serie de 33 casos procedentes de los Institutos de Medicina Legal de Catalunya y Andorra, cuyo criterio de inclusión fue la existencia de una enfermedad psiquiátrica categorizada en CIE-10. En todos los casos, además de la entrevista médico forense, se administró MMSE seguido de SCIP-S.Resultadosen MMSE, 31 de los 33 entrevistados obtuvieron una puntuación directa total ≥ 24 (rendimiento cognitivo normal). En SCIP-S, solo 5 de los 33 participantes se situaron en un percentil ≥ 15 (rendimiento cognitivo normal). La diferencia entre los resultados de ambas pruebas resultó estadísticamente significativa (p < 0,05).Conclusioneseste estudio sugiere una mayor utilidad del SCIP-S frente al MMSE en la detección de déficit cognitivos en los pacientes psiquiátricos. Por tanto, se recomienda el uso del primero en la práctica médico forense. (AU)ABSTRACT
Objectives:
The objective is to compare two brief cognitive screening tests, MMSE and SCIP-S, and determine their usefulness in assessing the cognitive status of subjects diagnosed with psychiatric pathology.Material and methodsPilot study of a series of 33 cases from the Institutes of Legal Medicine of Catalonia and Andorra, whose inclusion criterion was the existence of a psychiatric pathology categorized in ICD-10. In all cases, in addition, to the forensic medical interview, MMSE was administered followed by SCIP-S.ResultsIn MMSE, 31 of the 33 interviewees obtained a total direct score ≥ 24 (normal cognitive performance). In SCIP-S, only 5 of the 33 participants were in a percentile ≥15 (normal cognitive performance). The difference between the results of both tests was statistically significant (p<0.05).ConclusionsThis study suggests a greater usefulness of SCIP-S compared to MMSE in detecting cognitive deficits in psychiatric patients. Therefore, the use of the former is recommended in forensic medical practice. (AU)
Full text:
Available
Collection:
National databases
/
Spain
Database:
IBECS
Main subject:
Forensic Psychiatry
/
Cognitive Dysfunction
/
Mental Status and Dementia Tests
Limits:
Humans
Country/Region as subject:
Europa
Language:
Spanish
Journal:
Rev. esp. med. legal
Year:
2022
Document type:
Article
Institution/Affiliation country:
Hospital Benito Menni CASM/España
/
Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Catalunya/España
/
Área de Medicina Legal del Principado de Andorra/Andorra