Your browser doesn't support javascript.
loading
Contenido de proteínas en suplementos proteicos y disconformidad con el etiquetado / Protein content in protein supplements and labelling non-compliance
Rubio, C; DAnzi, D; Niebla, D; Alejandro, S; Montelongo, S; Hardisson, A; Carrascosa, C.
Affiliation
  • Rubio, C; Universidad de La Laguna. La Laguna. España
  • DAnzi, D; Universidad de La Laguna. La Laguna. España
  • Niebla, D; Universidad de La Laguna. La Laguna. España
  • Alejandro, S; Universidad de La Laguna. La Laguna. España
  • Montelongo, S; Universidad de La Laguna. La Laguna. España
  • Hardisson, A; Universidad de La Laguna. La Laguna. España
  • Carrascosa, C; Departamento de Patología Animal, Producción Animal, Bromatología y Tecnología de los Alimentos. La Laguna. España
Farm. comunitarios (Internet) ; 14(Supl 1): 1, junio 2022. ilus, graf
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-209368
Responsible library: ES1.1
Localization: ES15.1 - BNCS
RESUMEN

JUSTIFICACIÓN:

el ejercicio físico y el deporte se acompaña, especialmente si la actividad física se orienta a la ganancia de masa muscular, del consumo de suplementos proteicos. A nivel global se observa un incremento y diversificación en la comercialización y el consumo de suplementos proteicos que invita a evaluar su calidad y la conformidad de su etiquetado e información al consumidor.

OBJETIVOS:

determinar el contenido de proteínas en suplementos proteicos y verificar su conformidad con los valores declarados por el fabricante en el etiquetado.MATERIAL Y

MÉTODOS:

el contenido proteico de 19 muestras de suplementos proteicos (47,4 % adquiridas en tiendas de deporte. 31,6 % en gimnasios, 10,5 % en herbolarios y 10,5 % en tiendas online) de 11 marcas diferentes y de 4 tipo de proteína (suero 73,7 %, suero y huevo 10,5 %, guisante 5,3 %, guisante y arroz 10,5 %) y con origen europeo (89 %) y extracomunitario (UK 11 %) fue analizado mediante el método Kjeldahl.RESULTADOS/

DISCUSIÓN:

el contenido medio de proteínas en los complementos proteicos analizados oscila entre 19,47 - 91,57 g/100 g producto. 3 muestras (16%), todas ellas de origen animal extraídas del suero, cumplían o incluso superaban la cantidad de proteínas indicada en la etiqueta del producto. 4 muestras (21 %) presentaron una conformidad superior al 90 % entre el contenido real y declarado de proteínas. 12 muestras (63 %) registraron una diferencia por defecto de más de 10 g de proteína respecto al etiquetado lo que supone un porcentaje de conformidad entre la concentración proteica real y la declarada en el etiquetado por el fabricante del 40 – 88 % lo que revela la variabilidad y cuestiona la calidad de estos productos. Además, la falta de conformidad en el contenido proteico puede derivar en una ingesta de proteínas inferior a la prevista por el consumidor. (AU)
Subject(s)


Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Exercise / Proteins / Dietary Supplements / Fitness Centers Limits: Humans Language: Spanish Journal: Farm. comunitarios (Internet) Year: 2022 Document type: Article Institution/Affiliation country: Departamento de Patología Animal, Producción Animal, Bromatología y Tecnología de los Alimentos/España / Universidad de La Laguna/España

Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Exercise / Proteins / Dietary Supplements / Fitness Centers Limits: Humans Language: Spanish Journal: Farm. comunitarios (Internet) Year: 2022 Document type: Article Institution/Affiliation country: Departamento de Patología Animal, Producción Animal, Bromatología y Tecnología de los Alimentos/España / Universidad de La Laguna/España
...