La evaluación de la fragilidad ha venido para quedarse: Estudio piloto retrospectivo de dos escalas de fragilidad en ancianos oncológicos intervenidos de cirugía colorrectal / Frailty assessment has come to stay: Retrospective analysis pilot study of two frailty scales in oncological older patients undergoing colorectal surgery

RESUMEN

Introducción: El cáncer colorrectal es una enfermedad que habitualmente aparece en ancianos y su principal tratamiento continúa siendo quirúrgico. La fragilidad es síndrome clínico que se caracteriza por presentar una disminución de la reserva fisiológica, aumenta con la edad y ha sido reconocido como un factor predictivo de mortalidad postoperatoria. Nuestro objetivo primario ha sido evaluar la asociación entre dos escalas de fragilidad y la mortalidad a un año después de la cirugía, y comparando la fuerza de su asociación del poder predictivo de mortalidad de las escalas de fragilidad y la de la clasificación de la American Society of Anesthesiologists (ASA). Las escalas utilizadas fueron Modified Frailty Index (MFI) y el Risk Analysis Index (RAI-A). Los objetivos secundarios han sido la evaluación de la relación de las escalas de fragilidad con la morbilidad y la comparación de estas con la clasificación ASA en cuanto a predicción de morbilidad. Material y métodos: Analizamos retrospectivamente 172 pacientes mayores de 65 años que fueron intervenidos de cirugía oncológica colorrectal laparoscópica desde enero de 2017 hasta junio de 2018 con un seguimiento de un año posterior a la cirugía. Resultados: La fragilidad esta significativamente asociada a la mortalidad y morbilidad (p < 0,001). A más fragilidad, mayor probabilidad de estancia hospitalaria, complicaciones, reingresos y visitas a urgencias. Los pacientes fueron categorizados en dos grupos (pacientes frágiles y no frágiles). Los C-index de la predicción a mortalidad a un año obtenidos con el RAI-A y el MFI fueron 0,89 y 0,86, respectivamente. Por otro lado, la clasificación ASA no se relaciona con mortalidad, su C-index fue del 0,63. Discusión: Las escalas de fragilidad deberían empezar a influenciar las intervenciones médicas y quirúrgicas, y se deberían implementar guías y protocolos que tuviesen en cuenta el grado de fragilidad de los pacientes geriátricos.(AU)

ABSTRACT

Introduction: Colorectal cancer is a disease of the elderly and its main treatment is surgery. Frailty, a clinical syndrome of decreased reserve, increases with age and has been recognized as a predictive factor for postoperative mortality. Our primary objective was to assess the association between twohree frailty scores and mortality. within the first year after surgery, by retrospectively linking frailty scores to mortality data and comparing the strength of their association with mortality to that of the ASA Classification. The frailty scales used were the Modified Frailty Index (MFI) and, the Risk Analysis Index-A (RAI-A) and the G8 screening test (G8). As secondary objectives, we assessed the relationship of the frailty scales with morbidity and compared all the scales with the ASA. Material and methods: We retrospectively studied 172 patients aged 65 years. and older who underwent laparoscopic colorectal surgery for cancer between January 2017 and June 2018, following them up for 1 year after surgery. Results: Both morbidity and mortality were significantly associated with all frailty scale scores (p < 0.001). The more frailty, the greater probability of prolonged hospital stay, complications, readmissions and emergency department visits. Using each scale, patients were categorized into two groups (frail and non-frail patients). The C-indexes for 1-year mortality with the RAI-A and, MFI and G8 were 0.89 and, 0.86 and 0.86 respectively. On the other hand, ASA status is not strongly associated with mortality, with a C-index of 0.63. Discussion: Frailty scores should begin to influence medical and surgical strategies and further research is needed to develop guidelines for interventions in geriatric patients.(AU)