Your browser doesn't support javascript.
loading
Conflictos de intereses financieros en las revisiones sistemáticas: asociación con los resultados, las conclusiones y la calidad metodológica / Financial conflicts of interest in systematic reviews: associations with results, conclusions, and methodological quality
Hansen, Camilla; Lundh, Andreas; Rasmussen, Kristine; Hróbjartsson, Asbjørn.
Affiliation
  • Hansen, Camilla; Odense University Hospital. Centre for Evidence-Based Medicine Odense (CEBMO). University of Southern Denmark. Dinamarca
  • Lundh, Andreas; Odense University Hospital. Centre for Evidence-Based Medicine Odense (CEBMO). University of Southern Denmark. Dinamarca
  • Rasmussen, Kristine; Rigshospitalet. Nordic Cochrane Centre. Copenhagen. Dinamarca
  • Hróbjartsson, Asbjørn; Odense University Hospital. Centre for Evidence-Based Medicine Odense (CEBMO). University of Southern Denmark. Dinamarca
Emergencias (Sant Vicenç dels Horts) ; 33(3): 220-221, jun. 2021.
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-215318
Responsible library: ES1.1
Localization: ES15.1 - BNCS
RESUMEN
Las prácticas de tratamiento de los pacientes se basan a menudo en la investigación clínica. Las revisiones sistemáticas son un tipo de investigación clínica fundamental. Cuando se han realizado varios estudios similares (es decir, estudios que investigan las mismas cuestiones de investigación utilizando métodos similares), estos pueden identificarse y analizarse en una revisión sistemática.Así, las revisiones sistemáticas resumen los estudios existentes y proporcionan una visión general de un campo de investigación específico. Por lo tanto, pueden tener una gran influencia en las decisiones sobre la atención al paciente y es esencial que sean fiables.A veces, las revisiones sistemáticas están financiadas por empresas con un interés económico en los resultados y las conclusiones de la revisión. Por ejemplo, porque producen un medicamento o dispositivo investigado en la revisión. En otras ocasiones, las revisiones sistemáticas son llevadas a cabo por investigadores con un interés financiero personal en un resultado específico. Por ejemplo, cuando el investigador actúa como consultor de la empresa que produce una intervención que es evaluada en la revisión. Estos conflictos de intereses financieros pueden repercutir en la forma en que se realizan las revisiones sistemáticas y se informa de ellas. La Revisión Metodológica Cochrane se centra en los conflictos de intereses financieros relacionados con las empresas de medicamentos o dispositivos en las revisiones sistemáticas. El objetivo principal fue investigar el grado en que las revisiones sistemáticas con conflictos de intereses financieros presentan los resultados de la revisión y sacan conclusiones más favorables que las revisiones sistemáticas sin dichos conflictos de intereses financieros. (AU)
Subject(s)
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Nutritional Status / Conflict of Interest Limits: Humans Language: Spanish Journal: Emergencias (Sant Vicenç dels Horts) Year: 2021 Document type: Article Institution/Affiliation country: Odense University Hospital/Dinamarca / Rigshospitalet/Dinamarca
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Nutritional Status / Conflict of Interest Limits: Humans Language: Spanish Journal: Emergencias (Sant Vicenç dels Horts) Year: 2021 Document type: Article Institution/Affiliation country: Odense University Hospital/Dinamarca / Rigshospitalet/Dinamarca
...