Use of the Minimum Basic Data Set as a tool for the epidemiological surveillance of mesothelioma / Uso del Conjunto Mínimo Básico de Datos (CMBD), como instrumentode vigilancia epidemológica del mesotelioma

ABSTRACT

Background:Mesothelioma is a very aggressive tumor that appears after several decades of asbestos exposure. The Minimum Basic Data Set (MBDS) has been validated for the incidence of mesothelioma in Italy, but not in Spain. The objectives of this investigation are to estimate the prevalence, incidence and mortality of mesothelioma in the Community of Madrid (CM); to evaluate the distribution of this risk within the territory; and to explore validity of the MBDS in the epidemiological surveillance of mesothelioma. Methods:Prevalence, incidence and mortality mesothelioma rates were calculated for the CM from data of the MBDS (2016 and 2017), and mortality data of the Spanish National Statistics Institute (INE) for the same period. The geographical distribution of cases and deaths, and its correlation at municipal level was studied. Statistical analysis with R and Excel tools was carried out.Results:The incidence of mesothelioma in the CM was higher than in previous years. Mortality estimated by the MBDS and calculated using INE data for 2016 were similar in the CM. The correlation between the geographical patterns of risk of mesothelioma obtained from the two sources was high (r = 0.86). The aggregation of cases continues in municipalities in the south, detecting the maximum risk in Aranjuez. Conclusion:The MBDS and INE are good resources for monitoring the risk of mesothelioma. New studies that investigate the aggregation of cases in Aranjuez are required.(AU)

RESUMEN

Fundamento El mesotelioma es un tumor muy agresivo que surge tras varias décadas de exposición al amianto. El Conjunto Mínimo Básico de Datos (CMBD), ha sido validado para conocer la incidencia del mesotelioma en Italia, pero no en España. El objetivo de este trabajo es conocer la prevalencia, incidencia y mortalidad por mesotelioma en la Comunidad de Madrid (CM), evaluar la distribución del riesgo dentro de su territorio y explorar la validez del CMBD en la vigilancia epidemiológica del mesotelioma en España. Material y métodos: Se han utilizado los datos del CMBD de la CM con diagnóstico de mesotelioma y las causas de muerte registradas en el Instituto Nacional de Estadística (INE), durante el periodo 2016-2017. Los cálculos de tasas ajustadas, de distribución geográfica de casos y fallecidos, y de correlación del patrón geográfico a nivel municipal entre ambas fuentes (CMBD eINE), se realizaron mediante los programas R y Excel. Resultados: La incidencia del mesotelioma en la CM fue más alta en 2016 y 2017 que en años precedentes. La mortalidad calculada (INE) y la estimada (CMBD) fueron similares. La correlación entre patrones geográficosde riesgo obtenidos mediante CMBD e INE fue elevada (r = 0.86). La agregación de casos continúa concentrándose en los municipios del sur de la CM, detectándoseel máximo riesgo en Aranjuez. Conclusiones: Tanto el CMBD como el INE representan fuentes adecuadas para monitorizar el riesgo de mesotelioma. Se precisa de nuevos estudios que expliquen laagregación de casos detectada en Aranjuez.(AU)