Your browser doesn't support javascript.
loading
Macrosomía fetal: factores de riesgo y resultados perinatales / Foetal macrosomia: risk factors and perinatal outcomes
Peña Salas, M. S; Escribano Cobalea, M; López González, E.
Affiliation
  • Peña Salas, M. S; Hospital Juan Ramón Jiménez. Obstetricia y Ginecología. Huelva. España
  • Escribano Cobalea, M; Hospital Juan Ramón Jiménez. Obstetricia y Ginecología. Huelva. España
  • López González, E; Hospital Juan Ramón Jiménez. Obstetricia y Ginecología. Huelva. España
Clín. investig. ginecol. obstet. (Ed. impr.) ; 48(3): [100637], Jul-Sep. 2021. graf, tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-219571
Responsible library: ES1.1
Localization: ES15.1 - BNCS
RESUMEN

Introducción:

La macrosomía fetal es definida como un peso al nacer igual o mayor de 4.000 g, con una incidencia aproximadamente del 10%. Se ha asociado con múltiples factores de riesgo como la masa corporal previa, diabetes, multiparidad, sexo fetal varón, etcétera. Es una causa importante de morbimortalidad neonatal y materna, y supone un aumento en la tasa de cesáreas.

Objetivo:

Identificar la prevalencia de macrosomía fetal en nuestra área, detectar sus principales factores de riesgo y resultados perinatales.

Métodos:

Se incluyeron 6.221 recién nacidos a término, nacidos en el Hospital Juan Ramón Jiménez, en el curso de los años 2018 y 2019. Se realizó un estudio observacional retrospectivo, tipo caso control.

Resultados:

La incidencia de macrosomía fue de 5,9%. Los principales factores de riesgo asociados con la macrosomía fueron la edad gestacional, el sexo masculino, la multiparidad y la diabetes pregestacional, con resultados estadísticamente significativos. En cuanto a los resultados perinatales; encontramos asociación entre la macrosomía y la vía del parto, el riesgo de cesárea en los macrosomas es mayor (OR 1,62, IC 95% 1,3-2.1; p < 0,0001). Si el inicio del parto es inducido, el riesgo de cesárea se duplica (RR 2,32; IC 95% 1,56-3,38; p < 0,0001). Como complicaciones neonatales se registró un aumento del riesgo de distocia de hombros (OR 11,45; IC 95% 7,1-18,5; p < 0,0001), fractura de clavícula (OR 6,87, IC 95% 1,3-37,4; p = 0,0258), y parálisis braquial (OR 13,74; IC 95% 2,8-67,87; p = 0,0013).

Conclusiones:

Es importante conocer los factores de riesgo de macrosomía para poder identificar a estas gestantes y prevenir las complicaciones asociadas. Actualmente no hay consenso sobre cómo y cuándo finalizar la gestación, la inducción del parto o realizar una cesárea son estrategias parciales, que producen un aumento de cesáreas sin disminución de las complicaciones.
ABSTRACT

Introduction:

Macrosomia is defined as a birth weight of 4 000 g or more, and has an incidence of approximately 10%. It has been associated with multiple risk factors such as, previous body mass, diabetes, multiparity, male gender, etc. Macrosomia is an important cause of neonatal and maternal morbidity and mortality, and leads to an increase in the rate of caesarean sections.

Objective:

Identify the prevalence of foetal macrosomia in our area, and to detect its main risk factors and perinatal outcomes.

Methods:

The study included a total of 6 221 term infants born in Juan Ramón Jiménez Hospital during the years 2018 and 2019. A retrospective observational case control type study was carried out.

Results:

The incidence of macrosomia was 5.9%. The main risk factors associated with foetal macrosomia were gestational age, male gender, multiparity, and pre-gestational diabetes, with statistically significant results. Regarding perinatal outcomes, an association was found between macrosomia and delivery. The risk of caesarean section in macrosomia is higher (OR 1.62, 95% CI; 1.3-2.1, p < 0.0001). Induction of labour doubles the risk of caesarean section (RR 2.32, 95% CI; 1.56-3.38, p < 0.0001). As neonatal complications, was associated with higher risk of shoulder dystocia (OR 11.45, 95% CI 7.1-18.5, p < 0.0001), clavicle fracture (OR 6.87, 95% CI; 1.3-37.4, p < 0.0258), and brachial plexus palsy (OR 13.74, 95% CI; 2.8-67.87, p < 0.0013).

Conclusions:

It is important to determine the macrosomia risk factors in order to be able to identify these pregnant women, and prevent the associated complications. Currently, there is no consensus on how and when to end the pregnancy. Induction of labour or performing a caesarean section are partial strategies, which lead to an increase in caesarean sections without reducing complications.(AU)
Subject(s)

Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Fetal Macrosomia / Cesarean Section / Prevalence / Risk Factors / Diabetes, Gestational / Labor, Induced Limits: Female / Humans / Male / Infant, Newborn Language: Spanish Journal: Clín. investig. ginecol. obstet. (Ed. impr.) Year: 2021 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital Juan Ramón Jiménez/España
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Fetal Macrosomia / Cesarean Section / Prevalence / Risk Factors / Diabetes, Gestational / Labor, Induced Limits: Female / Humans / Male / Infant, Newborn Language: Spanish Journal: Clín. investig. ginecol. obstet. (Ed. impr.) Year: 2021 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital Juan Ramón Jiménez/España
...