Densidad mineral ósea en adultos: Una revisión sistemática sobre las técnicas de medición / Evaluation of Bone Mineral Density in Older Adults by DXA: A Systematic Review

RESUMEN

Fundamentos Conforme avanza la edad, el sistema esquelético sufre modificaciones estructurales, que afectan la masa muscular (sarcopenia) y masa ósea (osteopenia), por lo que debe ser evaluado periódicamente. El objetivo fue identificar las regiones anatómicas que más se utilizan en la evaluación de la Densidad Mineral Ósea (DMO) en adultos mayores (AM) a través de la absorciometría de rayos X dual energía(DXA), controlando la realización de actividad física. Métodos: Se efectuó un estudio de revisión sistemática, utilizando las bases de datos de PUB MED y SCOPUS. Las palabras claves para la búsqueda de información fueron aging, elderly, bone mineral density, physical activity, bone health. Se consideró el periodo de años 2016-2020. Resultados: Fueron identificados 12 estudios primarios; 9 estudios reportaron el uso de Columna Lumbar(CL) y Cuello Femoral (CF) para evaluar la DMO como puntos referenciales, además 5 estudios que han utilizado el Cuerpo Total (CT) y CF. En cuanto al control de la Actividad Física (AF), 7 han utilizado acelerómetros y 5 cuestionarios de auto-reporte. Conclusiones: Se demostró que la absorciometría de rayos X dual (DXA) es muy utilizada para evaluar la DMO en AM, cuyos puntos anatómicos preferidos por los estudios son la CL y CF. (AU)

ABSTRACT

Background: As age progresses, the skeletal system undergoes structural modifications, which affect musclemass (sarcopenia) and bone mass (osteopenia), so it must be evaluated periodically. The objective was to identify the anatomical regions that are most used in the evaluation of Bone Mineral Density (BMD) in older adults (AM) through dual energy x-ray absorptiometry (DXA), controlling the performance of physical activity. Methods: A systematic review study was conducted, using the PUB MED and SCOPUS databases. The keywords for the information search were aging, elderly, bone mineral density, physical activity, bone health. The period of years 2016-2020 was considered. Results: 12 primary studies were identified; 9 studies reported the use of Lumbar Spine (LS) and Femoral Neck (FC) to assess BMD as reference points, in addition to 5 studies that have used Total Body (TC) and CF. As for the control of Physical Activity (PA), 7 have used accelerometers and 5 self-report questionnaires. Conclusions: It was demonstrated that dual X-ray absorptiometry (DXA) is widely used to evaluate BMD inAM, whose anatomical points preferred by the studies are CL and CF. (AU)