Your browser doesn't support javascript.
loading
Valoración de los informes médicos recibidos del segundo nivel / Evaluation of the medical reports received from the second care level
Jiménez Marín, A; Bellón Rodríguez, J B; Cordobés López, J A; Domínguez Palomo, S A; Martín Pérez, F A; Nieto Vizcaíno, D A.
Affiliation
  • Jiménez Marín, A; Centro de Salud Puebla de Cazalla. Sevilla. España
  • Bellón Rodríguez, J B; Centro de Salud Puebla de Cazalla. Sevilla. España
  • Cordobés López, J A; Centro de Salud Puebla de Cazalla. Sevilla. España
  • Domínguez Palomo, S A; Centro de Salud Puebla de Cazalla. Sevilla. España
  • Martín Pérez, F A; Centro de Salud Puebla de Cazalla. Sevilla. España
  • Nieto Vizcaíno, D A; Centro de Salud Puebla de Cazalla. Sevilla. España
Aten. prim. (Barc., Ed. impr.) ; 27(6): 403-407, abr. 2001.
Article in Es | IBECS | ID: ibc-2219
Responsible library: ES1.1
Localization: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
Objetivos. Cuantificar la tasa de interconsulta mensual (TIM), porcentaje de informes médicos recibidos, calidad de éstos y tiempo de demora de la primera consulta al segundo nivel. Diseño. Estudio descriptivo, transversal. Emplazamiento. Centro de salud rural. Muestra. Las 498 primeras consultas solicitadas al segundo nivel de 3 cupos de médicos de familia desde junio a noviembre de 1999. Se excluyeron 132 por presentar algún criterio de exclusión (consultas entre el segundo nivel, revisiones, consultas a las que el paciente no acudió y aquellas que no se pudieron registrar), quedando un tamaño muestral de 366 (n).Mediciones y resultados. La TIM media fue del 34 . Los servicios de oftalmología (21,9 por ciento), ginecología (15,3 por ciento) y traumatología (13,9 por ciento) fueron los más solicitados. Se recibieron 69 informes (18,8 por ciento), quedando 297 (81,2 por ciento) sin recibir. Los servicios de neumología (100 por ciento) y medicina interna (81,8 por ciento) fueron los que más informes remitieron, mientras que hematología y rehabilitación (0 por ciento) fueron los que menos. La puntuación media de los informes fue de 8 ñ 2 sobre un máximo de 10. La demora media fue de 73 ñ 46 días. Conclusión. La TIM se encuentra entre los valores descritos en la bibliografía. El porcentaje de informes recibidos es muy inferior a lo hallado en la bibliografía, pero su calidad es buena (AU)
Subject(s)
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Referral and Consultation Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Aten. prim. (Barc., Ed. impr.) Year: 2001 Document type: Article Institution/Affiliation country: Centro de Salud Puebla de Cazalla/España
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Referral and Consultation Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Aten. prim. (Barc., Ed. impr.) Year: 2001 Document type: Article Institution/Affiliation country: Centro de Salud Puebla de Cazalla/España
...