Your browser doesn't support javascript.
loading
Baby led weaning, ¿seguro y eficaz? Una revisión narrativa / Baby led weaning, safe and effective? A narrative review
Sánchez González, Marta; Gómez Piqueras, Pedro.
Affiliation
  • Sánchez González, Marta; Servicio de Salud de Castilla-La Mancha. Hospital Universitario de Guadalajara. Enfermería. Guadalajara. España
  • Gómez Piqueras, Pedro; Universidad de Castilla-La Mancha. Facultad Educación. Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. Albacete. España
Pediatr. aten. prim ; 23(92): e163-e171, oct.- dic. 2021. tab, ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-222906
Responsible library: ES1.1
Localization: ES15.1 - BNCS
RESUMEN

Introducción:

el baby led weaning (BLW) o destete dirigido por el bebé es una técnica de alimentación complementaria que se ha puesto de moda en los últimos años gracias principalmente a su difusión por internet.

Objetivo:

determinar si dos de las principales críticas recibidas por este método (riesgo de atragantamiento y déficits nutricionales) son reales en comparación con otras técnicas de alimentación complementaria.

Metodología:

revisión narrativa de estudios de cohorte y diseños aleatorizados publicados en los últimos años en las bases de datos PubMed y Google Scholar.

Resultados:

once trabajos (siete relacionados con el atragantamiento y cuatro vinculados con los déficits nutricionales) fueron incluidos y analizados en esta revisión.

Conclusiones:

el BLW se presenta como una técnica de alimentación complementaria segura ya que no presenta más riesgo de atragantamiento que otras. En relación a su eficacia nutricional, no existe una evidencia sólida en relación a la exposición de alimentos ricos en hierro en niños que siguen el BLW con respecto a niños que siguen otra técnica (AU)
ABSTRACT

Introduction:

the baby led weaning (BLW), or weaning directed by the baby, is a complementary feeding technique that has become fashionable in recent years thanks mainly to its diffusion on the internet.

Objective:

to determine if two of the main criticisms received by this method (risk of choking and nutritional deficits) are real compared to other complementary feeding techniques.

Methodology:

narrative review of cohort studies and randomized designs published in recent years in the PubMed and Google Scholar databases.

Results:

eleven works (seven related to choking and four related to nutritional deficits) were included and analyzed in this review.

Conclusions:

the BLW is presented as a safe complementary feeding technique since it presents no more choking risk than others. Regarding their nutritional efficacy, there is no solid evidence regarding the exposure of iron-rich foods in children who follow the BLW with respect to children who follow another technique (AU)
Subject(s)

Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Gagging / Infant Food / Infant Nutritional Physiological Phenomena / Nutrition Disorders Limits: Humans / Infant Language: Spanish Journal: Pediatr. aten. prim Year: 2021 Document type: Article Institution/Affiliation country: Servicio de Salud de Castilla-La Mancha/España / Universidad de Castilla-La Mancha/España
Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Gagging / Infant Food / Infant Nutritional Physiological Phenomena / Nutrition Disorders Limits: Humans / Infant Language: Spanish Journal: Pediatr. aten. prim Year: 2021 Document type: Article Institution/Affiliation country: Servicio de Salud de Castilla-La Mancha/España / Universidad de Castilla-La Mancha/España
...