Your browser doesn't support javascript.
loading
Preservación alveolar con colgajo vs sin colgajo. Revisión bibliográfica / Socket preservation with flap versus flapless. A literature review
Delgado Sacedo, Silvia; Ibáñez Prieto, Elena; Sánchez-Labrador, Luis; Bazal Bonelli, Santiago; Romeo Rubio, Marta; López-Quiles Martínez, Juan.
Affiliation
  • Delgado Sacedo, Silvia; UCM. Especialización en Implantoprótesis. Odontología. España
  • Ibáñez Prieto, Elena; UCM. Medicina Oral. Ciencias Odontológicas. España
  • Sánchez-Labrador, Luis; UCM. Departamento de Especialidades Clínicas Odontológicas. España
  • Bazal Bonelli, Santiago; UCM. Cirugía Bucal e implantología. España
  • Romeo Rubio, Marta; UCM. Departamento de Odontología Conservadora y Prótesis Bucofacia. España
  • López-Quiles Martínez, Juan; UCM. Cirugía Bucal e Implantología. España
Cient. dent. (Ed. impr.) ; 20(2): 113-119, mayo- ago. 2023. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-225305
Responsible library: ES1.1
Localization: ES15.1 - BNCS
RESUMEN

Introducción:

La extracción dentaria desencadena una serie de cambios di mensionales en la altura y anchura de la cresta alveolar que se traducen en la pérdida de tejidos blandos y duros, afec tando de forma directa a la calidad de vida de los pacientes. Por ello, se han estudiado diferentes técnicas para la pre servación de la cresta alveolar (PCA) tras las extracciones, con el fin de optimizar los resultados funcionales y estéticos de la futura rehabilitación prostodóncica. El objetivo fue evaluar los resultados de la PCA utilizando un enfoque con colgajo en comparación con un enfoque sin colgajo en términos de cambios óseos en anchu ra y altura. Material y

Métodos:

Se realizó una búsqueda bibliográfica en tres bases de datos The National Library of Medicine (MEDLINE/PubMed), Scielo y Cochrane Library. Se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados en humanos que compara ran la PCA con colgajo y sin colgajo, en los que se analizaran pacientes sanos, mayores de edad, sin hábitos nocivos, en los que era necesaria la exodoncia de un diente mandibular o maxilar.

Resultados:

Se incluyeron 5 ensayos clí nicos de los últimos 15 años en los que se realizó un total de 74 procedimientos quirúrgicos de PCA con colgajo y 77 sin colgajo en 138 pacientes entre 18 y 75 años, cuyo género sólo se describió en 3 estudios. Los cambios óseos en anchu ra al realizar una PCA con colgajo varían entre –4,18 mm y 3 mm, mientras que al realizar una PCA sin colgajo los cambios son entre 1,74 mm y 3,42 mm. Por otro lado, los cambios óseos en altura al realizar una PCA con colgajo varían entre –0,99 mm y 0,8 mm, mientras que al realizar una PCA sin colgajo los cambios son entre 0,3 mm y 1,42 mm (AU)
ABSTRACT

Introduction:

Tooth extraction triggers a series of dimensional changes in the height and width of the alveolar ridge, which result in the loss of soft and hard tissues, directly affecting patients’ quality of life. Therefore, different techniques for the preservation of the alveolar ridge (PCA) after extractions have been studied in order to optimize the functional and esthetic results of future prosthodontic rehabilitation. The aim was to evaluate the results of PCA using a flap approach compared to a flapless approach in terms of bone changes in width and height. Material and

Methods:

A literature search was performed in three databases The National Library of Medicine (MEDLINE/ PubMed), Scielo and Cochrane Library. Randomized human clinical trials comparing flap and flapless PCA were included in which healthy patients, over the age of majority, without harmful habits, who needed to have a mandibular or maxillary tooth extraction, were analyzed.

Results:

A total of 5 clinical trials from the last 15 years were included in which a total of 74 flap and 77 flapless PCA surgical procedures were performed in 138 patients between 18 and 75 years of age and whose gender was only described in 3 studies. Bone changes in width when performing a flapless PCA varied between –4.18 mm and 3 mm, while when performing a flapless PCA the changes were between 1.74 mm and 3.42 mm. On the other hand, bone changes in height when performing a PCA with flap vary between –0.99 mm and 0.8 mm, while when performing a PCA without flap the changes are between 0.3 mm and 1.42 mm (AU)
Subject(s)

Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Surgical Flaps / Tooth Extraction / Alveolar Process Limits: Humans Language: Spanish Journal: Cient. dent. (Ed. impr.) Year: 2023 Document type: Article Institution/Affiliation country: UCM/España
Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Surgical Flaps / Tooth Extraction / Alveolar Process Limits: Humans Language: Spanish Journal: Cient. dent. (Ed. impr.) Year: 2023 Document type: Article Institution/Affiliation country: UCM/España
...