Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluaciones económicas de intervenciones dirigidas a la prevención, tratamiento y/o rehabilitación de trastornos por consumo de alcohol: Una revisión sistemática / Economic evaluations of interventions aimed at the prevention, treatment and/or rehabilitation of alcohol-related disorders: A systematic review
Trapero-Bertran, Marta; Gil-Doménech, Dolors; Vargas-Martínez, Ana Magdalena.
Affiliation
  • Trapero-Bertran, Marta; Universitat Internacional de Catalunya (UIC Barcelona). Instituto Universitario de Pacientes. Departamento de Ciencias Básicas. España
  • Gil-Doménech, Dolors; Universitat Internacional de Catalunya (UIC Barcelona). Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. España
  • Vargas-Martínez, Ana Magdalena; Universidad de Sevilla (US). Facultad de Enfermería, Fisioterapia y Podología. Departamento de Enfermería. España
Adicciones (Palma de Mallorca) ; 35(3): 325-348, 2023. tab, graf
Article in English, Spanish | IBECS | ID: ibc-226075
Responsible library: ES1.1
Localization: ES15.1 - BNCS
RESUMEN
El objetivo de esta revisión sistemática de la literatura es identificar evaluaciones económicas de programas o intervenciones dirigidas a la prevención, tratamiento y rehabilitación de trastornos por consumo de alcohol, así como determinar aquellos tipos de programas, tratamientos o intervenciones que son eficientes. Se realizó una revisión sistemática de la literatura mediante la búsqueda en las siguientes bases de datos National Health Service Economic Evaluation Database (NHS EED), Health Technology Assessment (HTA), MEDLINE Ovid and PubMed. Los términos de búsqueda utilizados fueron en inglés. No se aplicó ninguna restricción de tiempo. Se utilizó un formulario de extracción de datos para resumir la información. La revisión sistemática siguió las recomendaciones (PRISMA-P) sobre la presentación de informes de revisiones sistemáticas. Las intervenciones fueron clasificadas en tres categorías «A» tratamientos para personas con trastornos por consumo de alcohol (prevención terciaria); «B» tratamientos para personas en riesgo de problemas relacionados con el alcohol (prevención secundaria); «C» legislación sobre políticas e intervenciones de aplicación (prevención terciaria). Además, las intervenciones «A» fueron subclasificadas en intervenciones psicológicas, farmacológicas y combinadas. Se incluyeron 63 documentos. En términos de tratamientos para personas con trastornos por uso de alcohol, cualquier intervención psicosocial en comparación con ninguna intervención parece ser una estrategia dominante. En términos de tratamientos para personas en riesgo de problemas relacionados con el alcohol, la intervención breve parece ser dominante o rentable en comparación con no hacer nada. Los controles publicitarios, las subidas de impuestos, las licencias, la edad legal para consumir alcohol y las campañas en los medios de comunicación parecen ser una estrategia dominante o rentable en comparación con ninguna intervención o prueba aleatoria de alcoholemia. ... (AU)
ABSTRACT
The aim of this systematic literature review is to identify economic evaluations of programmes or interventions aimed at the prevention, treatment and rehabilitation of alcohol use disorders, as well as to determine those types of programmes, treatments or interventions that are efficient. The systematic literature review was conducted by searching the following databases National Health Service Economic Evaluation Database (NHS EED), Health Technology Assessment (HTA), MEDLINE Ovid and PubMed. The search terms used were in English. No time restriction was applied. A data extraction form was used to draw information. The systematic review follows the recommendations of the Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis Protocols (PRISMA-P) on reporting systematic reviews. The interventions were classified into three categories “A” treatments for people with alcohol use disorders (tertiary prevention); “B” treatments for people at risk for alcohol-related problems (secondary prevention); “C” policy legislation and enforcement interventions (primary prevention). Furthermore, the “A” interventions were subclassified into psychological, pharmacological and combined interventions. The review included 63 papers. In terms of treatments for people with alcohol use disorders, any psychosocial intervention compared to no intervention appeared to be a dominant strategy. In terms of treatments for people at risk of alcohol-related problems, brief intervention appears to be dominant or cost-effective when compared to no intervention. Advertising controls, tax increases, licensing, legal drinking age, and mass media campaigns seem to be dominant or cost-effective strategies compared to no intervention or random breath testing. Previous reviews have been extended by depicting alcohol programmes according to their efficiency. ... (AU)
Subject(s)


Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Cost Efficiency Analysis / Health Care Costs / Alcoholism Language: English / Spanish Journal: Adicciones (Palma de Mallorca) Year: 2023 Document type: Article Institution/Affiliation country: Universidad de Sevilla (US)/España / Universitat Internacional de Catalunya (UIC Barcelona)/España

Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Cost Efficiency Analysis / Health Care Costs / Alcoholism Language: English / Spanish Journal: Adicciones (Palma de Mallorca) Year: 2023 Document type: Article Institution/Affiliation country: Universidad de Sevilla (US)/España / Universitat Internacional de Catalunya (UIC Barcelona)/España
...