Hacia una deconstrucción de «lo femenino»: discursos, lógicas y poder. Implicancias teórico-clínicas / Vers une déconstruction du «féminin»: discours, logiques et pouvoir. Implications théorico-cliniques / Deconstructing the feminine: discourses, logics and power. Theoretic-clinical implicati

RESUMEN

Frente a los impasses teórico-clínicos sobre lo femenino y las mujeres en el campo psicoanalítico se abordan lógicas no dualísticas para enfocar la polaridad masculino-femenino. Se enfatiza la necesidad de ir más allá del concepto de una esencia femenina, propia del binarismo masculino-femenino, y pensar esta categoría en tramas multideterminadas (lógicas posbinarias). Se incluyen ilustraciones clínicas, subrayando que una sola referencia clínica no hace justicia a la variedad de problemáticas y dilemas que se constatan en el campo de lo femenino. La autora propone abordar la opacidad de la categoría «diferencia»; revisar el concepto de diferencia sexual; incluir otras conceptualizaciones sobre la diferencia como operatoria simbólica, y analizar con juicio crítico el complejo de Edipo-castración en la niña. En este contexto se incluye la perspectiva de repensar las funciones paterna y materna, así como enfocar otras posibilidades de pensar el deseo de hijo, entre otras cuestiones. Todas estas categorías están indisolublemente encadenadas y es indispensable incluirlas en un análisis de lo femenino en su complejidad. (AU)

ABSTRACT

In response to the theoretico-clinical impasses regarding the feminine and women in the psychoanalytic field, non-dualistic logics are discussed, shining a light on masculine-feminine polarity. The author emphasizes the necessity of transcending the concept of a feminine essence, inherent in binarisms, to rethink this category in multi-determinate interwoven (post-binary) logics. The paper incorporates clinical illustrations, pointing out that a single clinical reference does not do justice to the variety of problems and dilemmas that may be observed in the field of the feminine. This involves engaging with the opacity of the category of “difference”; re-examining the concept of sexual difference; including other conceptualizations of difference as symbolic operatory and taking a critical approach to the Oedipus-castration complex in girls. This includes a rethinking of the paternal and maternal functions, as well as other possibilities to approach the desire for a child, among other points. All of these categories are inextricably linked, and it is vital to include them in an analysis of the feminine in all of its complexity (AU)

Face aux impasses théorico-cliniques concernant le féminin et les femmes dans le champ psychanalytique, il s’agit ici de réfléchir à des logiques non-dualistes afin de mettre en lumière la polarité masculin-féminin; d’aller ainsi au-delà du concept d’une essence féminine, propre au binarisme masculin-féminin et de penser cette catégorie dans des rapports multidéterminés (dans le cadre de logiques post-binaires). Plusieurs illustrations cliniques permettent de souligner qu’une seule référence clinique ne saurait rendre compte de la diversité des problématiques constatées dans le champ du féminin. La proposition consiste à dépasser le dualisme masculin-féminin et à l’inclure dans des complexités élargies; et donc à réfléchir à l’opacité de la catégorie de la «différence», à réexaminer le concept de différence sexuelle, à inclure d’autres conceptualisations sur la différence comme opérateur symbolique, et à analyser de manière critique le complexe d’Œdipe-de castration chez la fille. C’est dans ce contexte que s’inscrit, entre autres questions, la perspective de repenser les fonctions paternelle et maternelle, mais aussi de mettre en avant d’autres possibilités de penser le désir d’enfant. Toutes ces catégories sont indissolublement liées et il apparaît indispensable de les inclure dans une analyse du féminin dans toute sa complexité. (AU)