Your browser doesn't support javascript.
loading
Unresolved issues in the diagnosis of catheter related candidemia: A position paper / Cuestiones no resueltas en el diagnóstico de la candidemia relacionada con el catéter: un documento de opinión
Soriano-Martín, Ana; Muñoz, Patricia; García-Rodríguez, Julio; Cantón, Rafael; Vena, Antonio; Bassetti, Matteo; Bouza, Emilio.
Affiliation
  • Soriano-Martín, Ana; Hospital General Universitario Gregorio Marañón. Clinical Microbiology and Infectious Diseases Department. Madrid. Spain
  • Muñoz, Patricia; Hospital General Universitario GregorioMarañón. Universidad Complutense de Madrid. Madrid. Spain
  • García-Rodríguez, Julio; Hospital Universitario La Paz and Instituto de Investigación IdiPaz. Universidad Autónoma de Madrid. Madrid. Spain
  • Cantón, Rafael; Hospital Universitario Ramón y Cajal. Microbiology Department. Madrid. Spain
  • Vena, Antonio; IRCCS Ospedale Policlinico San Martino. University of Genova. Genoa. Italy
  • Bassetti, Matteo; IRCCS Ospedale Policlinico San Martino. University of Genova. Genoa. Italy
  • Bouza, Emilio; Hospital General Universitario GregorioMarañón. Universidad Complutense de Madrid. Madrid. Spain
Rev. esp. quimioter ; 37(1): 1-6, Feb. 2024. tab
Article in English | IBECS | ID: ibc-230418
Responsible library: ES1.1
Localization: ES15.1 - BNCS
ABSTRACT
The incidence and recent trends of candidemia and the contribution of the COVID-19 pandemic to its evolution are not well documented. The catheter is a major focus of Candida spp. infections, but the methods used to confirm the origin of candidemia are still based on the data generated for bacterial infection. The presence of Candida spp. on the tip of a removed catheter is the gold standard for confirmation but it is not always possible to remove it. Conservative methods, without catheter removal, have not been specifically studied for microorganisms whose times of growth are different from those of bacteria and therefore these results are not applicable to candidemia. The different Candida species do not have a particular tropism for catheter colonization and fungal biomarkers have not yet been able to contribute to the determination of the origin of candidemia. Techniques such Candida T2 Magnetic Resonance (T2MR) has not yet been applied for this purpose. Finally, there is not yet a consensus of how to proceed when Candida spp. is isolated from an extracted catheter and blood cultures obtained from simultaneous peripheral veins are negative. In this lack of firm data, a group of experts has formulated a series of questions trying to answer them based on the literature, indicating the current deficiencies and offering their own opinion. All authors agree with the conclusions of the manuscript and offer it as a position and discussion paper. (AU)
RESUMEN
La incidencia y las tendencias recientes de la candidemia y la contribución de la pandemia de COVID-19 a su evolución no están bien documentadas. El catéter es uno de los principales focos de infecciones por Candida spp., pero los métodos empleados para confirmar el origen de la candidemia siguen basándose en los datos generados para la infección bacteriana. La presencia de Candida spp. en la punta de un catéter retirado es el método de referencia para la confirmación, pero no siempre es posible proceder a dicha retirada. Los métodos conservadores, sin retirada del catéter, no han sido estudiados específicamente para microorganismos cuyos tiempos de crecimiento son diferentes a los de las bacterias y, por tanto, estos resultados no son aplicables a la candidemia. Las diferentes especies de Candida spp. no tienen un tropismo particular para la colonización del catéter y los biomarcadores fúngicos, aún no han podido contribuir a la determinación del origen de la candidemia. Técnicas como la resonancia magnética T2MR todavía no se ha empleado para este fin. Por último, todavía no existe un consenso sobre cómo proceder cuando se aísla Candida spp. en un catéter extraído y los hemocultivos obtenidos por venas periféricas simultáneas son negativos. Ante esta falta de datos firmes, un grupo de expertos ha formulado una serie de preguntas y ha tratado de responderlas en base a la literatura, indicando las carencias presentes y ofreciendo su propia opinión. Todos los autores están de acuerdo con las conclusiones del manuscrito y lo ofrecen como documento de posición y discusión. (AU)
Subject(s)


Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Candidemia / Urinary Catheters Limits: Humans Language: English Journal: Rev. esp. quimioter Year: 2024 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital General Universitario Gregorio Marañón/Spain / Hospital General Universitario GregorioMarañón/Spain / Hospital Universitario La Paz and Instituto de Investigación IdiPaz/Spain / Hospital Universitario Ramón y Cajal/Spain / IRCCS Ospedale Policlinico San Martino/Italy

Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Candidemia / Urinary Catheters Limits: Humans Language: English Journal: Rev. esp. quimioter Year: 2024 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital General Universitario Gregorio Marañón/Spain / Hospital General Universitario GregorioMarañón/Spain / Hospital Universitario La Paz and Instituto de Investigación IdiPaz/Spain / Hospital Universitario Ramón y Cajal/Spain / IRCCS Ospedale Policlinico San Martino/Italy
...