Asociación entre la historia reproductiva, el subtipo de cáncer de mama y la supervivencia de mujeres premenopáusicas / Association between reproductive history, breast cancer subtype, and survival in premenopausal women
Med. clín (Ed. impr.)
; 162(6): 265-272, Mar. 2024. tab, graf
Article
in Spanish
| IBECS
| ID: ibc-231698
Responsible library:
ES1.1
Localization: ES15.1 - BNCS
RESUMEN
Antecedentes y objetivo:
La historia reproductiva influye en el riesgo de cáncer de mama. Hemos analizado su asociación con el subtipo tumoral y la supervivencia en mujeres premenopáusicas. Pacientes ymétodos:
Estudio observacional, retrospectivo, de mujeres premenopáusicas con carcinoma de mama, estadios I-III, en los últimos 20 años. Revisión de la historia reproductiva, de los datos clínicos y de los tratamientos en las historias de salud.Resultados:
En 661 mujeres premenopáusicas (32,40% de 1.377 totales), la mediana de edad fue de 47 años (19-53), de la menarquia 12 (7-17), del primer parto 28 (16-41) y de número de partos 2 (0-9). Fueron nulíparas 111 (18,20%). Emplearon lactancia natural 359 (58,80%) con mediana de duración de 6 meses. Consumieron anovulatorios 271 (44,40%), con mediana de 36 meses. Se halló asociación entre menarquia <10 años y menos riesgo de subtipo luminal (OR 0,52; IC 95% 0,28-0,94; p=0,03), entre menarquia >11 años y menos riesgo de subtipo HER2 (OR 0,50; IC 95% 0,26-0,97; p=0,04) y entre primer parto >30 años y menos riesgo de subtipo triple negativo (OR 0,40; IC 95% 0,17-0,93; p=0,03). La probabilidad de supervivencia global y libre de enfermedad a 20 años fue de 0,80 (IC 95% 0,71-0,90) y 0,72 (IC 95% 0,64-0,79), respectivamente. Las pacientes con uno o más de un parto presentaron mejor supervivencia global que las nulíparas (HR 0,51; IC 95% 0,27-0,96, p=0,04).Conclusiones:
Los hallazgos sugieren que existe asociación entre edad de la menarquia y del primer parto y subtipo de cáncer de mama. La nuliparidad está asociada con peor supervivencia.(AU)ABSTRACT
Background and objective:
Reproductive history influences breast cancer risk. We analysed its association with tumour subtype and survival in premenopausal women. Patients andmethods:
Retrospective, observational study of premenopausal women with stage I-III breast carcinoma in the last 20 years. Review of reproductive history, clinical data, and treatments in health records.Results:
In 661 premenopausal women (32.40% of 1377 total cases), median age was 47 years (19-53), menarche 12 (7-17), first delivery 28 (16-41) and number of deliveries 2 (0-9). One hundred and eleven (18.20%) were nulliparous. Three hundred and fifty-nine (58.80%) used natural lactation, with a median duration of 6 months. Anovulatory drugs were used by 271 (44.40%), with a median duration of 36 months. Associations were found between menarche <10 years and lower risk of luminal subtype (OR 0.52, 95% CI 0.28-0.94; P=.03), between menarche >11 years and lower risk of HER2 subtype (OR 0.50, 95% CI 0.26-0.97; P=.04) and between first birth >30 years and lower risk of triple negative subtype (OR 0.40, 95% CI 0.17-0.93; P=.03). The 20-year overall and disease-free survival probabilities were 0.80 (95% CI 0.710.90) and 0.72 (95% CI 0.64-0.79) respectively. Patients with ≥1 delivery had better overall survival than nulliparous patients (HR 0.51, 95% CI 0.27-0.96, P=.04).Conclusions:
The findings suggest an association between age at menarche and age at first delivery and breast cancer subtype. Nulliparity is associated with worse survival.(AU)
Search on Google
Collection:
National databases
/
Spain
Database:
IBECS
Main subject:
Breast Neoplasms
/
Reproductive History
/
Premenopause
/
Cancer Survivors
Limits:
Female
/
Humans
Language:
Spanish
Journal:
Med. clín (Ed. impr.)
Year:
2024
Document type:
Article
Institution/Affiliation country:
Hospital Universitario Puerta del Mar/España