¿Vulneración del derecho a decidir entre parto natural o cesárea?: Análisis de la Sentencia 233/2023, 22 de febrero Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 5 de Las Palmas de Gran Canaria / [Violation of the right to decide between natural birth or cesarean section?: Analysis of Sentence 233/2023, February 22, Contentious Administrative Court number 5 of Las Palmas de Gran Canaria]
Rev. derecho genoma hum
; (59): 259-271, jul.-dic. 2023.
Article
in Spanish
| IBECS
| ID: ibc-232458
Responsible library:
ES1.1
Localization: ES15.1 - BNCS
RESUMEN
A través del presente comentario se analiza la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 5 de Las Palmas de Gran Canaria, de 22 de febrero de 2023, ECLIESJCA20231039; en la que se condena al Servicio Canario de Salud a indemnizar a una mujer con un millón de euros por vulnerar su derecho a decidir entre parto natural o cesárea e imponer un parto gemelar natural prolongado hasta 17 horas que tuvo como consecuencia una lesión cerebral irreversible. (AU)
ABSTRACT
Through this commentary, the Judgment of the Administrative Court number 5 of Las Palmas de Gran Canaria, dated February 22, 2023, ECLIESJCA20231039, is analyzed. In this judgment, the Canarian Health Service is condemned to compensate a woman with one million euros for violating her right to choose between natural childbirth or cesarean section, and imposing a prolonged natural twin birth lasting up to 17 hours, which resulted in irreversible brain damage. (AU)
Search on Google
Collection:
National databases
/
Spain
Database:
IBECS
Main subject:
Women's Rights
/
17627
/
Cesarean Section
/
Reproductive Rights
/
Natural Childbirth
Limits:
Humans
Country/Region as subject:
Europa
Language:
Spanish
Journal:
Rev. derecho genoma hum
Year:
2023
Document type:
Article