Resonancia magnética funcional y el córtex motor.I. Análisis de grupo / Functional magnetic resonance and the cerebral cortex I. Group analysis

RESUMEN

Introducción. Para incrementar la sensibilidad a la activación en la resonancia magnética funcional (RMf) con contraste BOLD se utilizan varias estrategias, como campos magnéticos elevados o el análisis de grupo. Aunque de sumo interés, el estudio del comportamiento de la señal en un grupo (patrón de normalidad) es un problema todavía no bien resuelto en RMf. Objetivo. Estudiar el comportamiento de la señal en respuesta a un paradigma motor utilizando RMf con contraste bold a 3 T en un grupo, mediante el análisis del efecto aleatorio. Resultados. Las áreas con una activación más sólida fueron el área somatomotora (SM) y el área motora suplementaria (SMA) contralateral y cerebelo ipsilateral. Otras áreas mostraron una mayor variabilidad (número de individuos que las activaron y su localización).El análisis de grupo mostró una alta correlación entre todos los individuos tanto en las áreas antes mencionadas como en ganglios basales, y en menor medida en área premotoras y somatomotoras ipsilaterales, así como una gran variabilidad en áreas prefrontales, frontales dorsolaterales y parietales. Conclusiones. Existe una cierta variabilidad en la activación (número de áreas activadas y su posición). SM, SMA y cerebelo poseen un alto grado de concordancia anatomofuncional interindividual. La activación en los ganglios basales, aunque con alta correlación anatomofuncional interindividual, puede ser difícil de captar. Existen áreas que se activan en distintos individuos pero no en el análisis de grupo, lo que indica variabilidad funcional o anatómica interindividual. Esta variación en la activación debería tenerse en cuenta para posteriores análisis, siendo el análisis de grupo útil para poner de manifiesto patrones colectivos que determinen aquellas áreas más consistentes en las que centrar un posterior análisis individual (AU)