La intervención geriátrica puede mejorar el curso clínico de los ancianos frágiles con fractura de cadera / Geriatric management of the frail elderly with hip fracture may improve their clinical outcome
Med. clín (Ed. impr.)
; 116(1): 1-5, ene. 2001.
Article
in Es
| IBECS
| ID: ibc-2899
Responsible library:
ES1.1
Localization: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
FUNDAMENTO El tratamiento actual de la fractura de cadera osteoporótica requiere la participación de varias especialidades. El objetivo de este estudio fue conocer el perfil de los pacientes con esta fractura candidatos a la consulta a un equipo de valoración geriátrica (EVG), así como la influencia que tiene el seguimiento geriátrico sobre la evolución intrahospitalaria. PACIENTES Y MÉTODO:
Se evaluó a todos los pacientes mayores de 64 años ingresados por fractura de cadera en un hospital universitario durante 12 meses. Al ingreso y al alta se evaluó la situación clínica, funcional, mental y social en los pacientes seguidos por el EVG y en los que no se consultaron al mismo. Se compararon ambos grupos y se aplicó un análisis multivariante para conocer las variables asociadas con un curso hospitalario más favorable.RESULTADOS:
Los pacientes que se consultaron al EVG (n = 202) fueron mayores (84,4 frente a 81,7 años), con peor situación funcional previa (índice de Barthel, 72 frente a 79), presentaron mayor frecuencia de enfermedades (5,4 frente a 3,3) y medicaciones previas (3,2 frente a 1,9), deterioro cognitivo (el 52 frente al 41 por ciento), riesgo quirúrgico elevado (el 54 frente al 26 por ciento) y necesidad de ayuda social (el 57 frente al 38 por ciento) que los que no consultaron (n = 200). Al alta, los pacientes seguidos por el EVG presentaban mejor situación funcional (índice de Barthel, 38,5 frente a 34) y, con más frecuencia que los no consultados, habían sido intervenidos quirúrgicamente (el 92 frente al 84 por ciento), recibido fisioterapia (el 83,7 frente al 66,5 por ciento) y deambulaban (el 56,1 frente al 33,8 por ciento). En el análisis multivariante, la intervención del EVG apareció como una variable independiente asociada a ser intervenido (odds ratio [OR], 4,2; intervalo de confianza [IC] 2,80-6,34), recuperar la deambulación al alta (OR, 8,26; IC, 5,23-13,04) y recibir más diagnósticos (OR, 79,69; IC 55,48-114,45), y no se asoció a una estancia hospitalaria mayor.CONCLUSIONES:
Los pacientes con fractura de cadera en fase aguda que se consultan a geriatría son de mayor complejidad que los no consultados. La intervención del EVG en el seguimiento de estos pacientes mejora su curso clínico y la eficacia del ingreso hospitalario (AU)
Search on Google
Collection:
National databases
/
Spain
Health context:
SDG3 - Health and Well-Being
Health problem:
Target 3.5: Prevention and treatment of consumption of psychoactive substances
Database:
IBECS
Main subject:
Outcome and Process Assessment, Health Care
/
Frail Elderly
/
Geriatric Nursing
Type of study:
Etiology study
/
Observational study
/
Prevalence study
/
Prognostic study
/
Risk factors
Limits:
Aged
/
Female
/
Humans
/
Male
Country/Region as subject:
Europa
Language:
Spanish
Journal:
Med. clín (Ed. impr.)
Year:
2001
Document type:
Article
Institution/Affiliation country:
Hospital Universitario La Paz/España
/
Hospital de Guadarrama/España
/
Residencia para Mayores Parque Gavilanes/España