Your browser doesn't support javascript.
loading
Valor de la segunda resección transuretral en la evaluación y en el tratamiento de los pacientes con tumor de vejiga / The value of a second transurethral resection in evaluating and in managing patients with bladder tumors
Ojea Calvo, A; Núñez López, A; Alonso Rodrigo, A; Rodríguez Iglesias, B; Benavente Delgado, J; Barros Rodríguez, JM; Nogueira March, JL.
Affiliation
  • Ojea Calvo, A; Hospital Xeral de Vigo. Vigo (Pontevedra. España
  • Núñez López, A; Hospital Xeral de Vigo. Vigo (Pontevedra. España
  • Alonso Rodrigo, A; Hospital Xeral de Vigo. Vigo (Pontevedra. España
  • Rodríguez Iglesias, B; Hospital Xeral de Vigo. Vigo (Pontevedra. España
  • Benavente Delgado, J; Hospital Xeral de Vigo. Vigo (Pontevedra. España
  • Barros Rodríguez, JM; Hospital Xeral de Vigo. Vigo (Pontevedra. España
  • Nogueira March, JL; Hospital Xeral de Vigo. Vigo (Pontevedra. España
Actas urol. esp ; 25(3): 182-186, mar. 2001.
Article in Es | IBECS | ID: ibc-6068
Responsible library: ES1.1
Localization: ES1.1 - BNCS
RESUMEN

OBJETIVO:

Analizar la influencia de una segunda resección transuretral, programada entre 3 y 6 semanas de la primera, en el tratamiento y en el estadiaje de los pacientes con tumor de vejiga. MATERIAL Y

MÉTODOS:

Se analizan los resultados de 72 segundas resecciones en 23 (32 por ciento) pacientes diagnosticados en la primera resección de tumor T1G1-2, 9 (12,5 por ciento) de tumor T1G3, 31 (43 por ciento) de tumor T2aG2-3, y 9 (12,5 por ciento) de tumor T2bG2-3. Ninguno de los tumores evaluados se asociaba de carcinoma in situ.

RESULTADOS:

De los 23 tumores T1G1-2 analizados, en 13 (57 por ciento) se detectó tumor residual Ta-T1 y en 1 (4 por ciento) tumor T2. En este grupo la segunda resección modificó el tratamiento en 1 (4 por ciento) paciente. De los 9 tumores T1G3 analizados, en 4 (44 por ciento) persistía alguna formación tumoral en estadio T1 y en 1 (11 por ciento) en esta-dio T2. En este grupo, la segunda resección modificó el tratamiento en 1 (11 por ciento) de los pacientes. De los 31 tumores T2aG2-3 analizados, en 5 (16 por ciento) había tumor residual T1, en 4 (13 por ciento) persistía tumor T2 y en 6 (19 por ciento) el tumor se reestadió como T3-T4. En este grupo la segunda resección modificó el tratamiento en 10 (32 por ciento) de los pacientes. De los 9 tumores T2bG2-3 analizados, en 2 (22 por ciento) había tumor residual T1, en 1 (11 por ciento) persistía tumor T2 y en 2 (22 por ciento) el tumor sobrepasaba la muscular. En este grupo, la segunda resección transuretral modificó el tratamiento en 3 (33 por ciento) de los pacientes.

CONCLUSIONES:

En el conjunto de los tumores T1G1-2 y T1G3 analizados, la segunda resección detecta tumores residuales en el 56 por ciento de los pacientes y modifica la actitud terapéutica en el 6 por ciento. En los tumores T2a-b, la segunda resección detecta tumores residuales en el 50 por ciento de los pacientes y modifica la actitud terapéutica en el 33 por ciento (AU)
Subject(s)
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Urologic Surgical Procedures / Urethra / Urinary Bladder Neoplasms / Retrospective Studies Type of study: Observational study Limits: Adult / Aged / Humans Language: Spanish Journal: Actas urol. esp Year: 2001 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital Xeral de Vigo/España
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Urologic Surgical Procedures / Urethra / Urinary Bladder Neoplasms / Retrospective Studies Type of study: Observational study Limits: Adult / Aged / Humans Language: Spanish Journal: Actas urol. esp Year: 2001 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital Xeral de Vigo/España
...