Your browser doesn't support javascript.
loading
Diferencias en estilos de vida y calidad de la información autorreferida según nivel de estudios: el proyecto SUN / No disponible
Tortosa, A; Seguí-Gómez, M; Fuente, C. de la; Alonso, A; Martínez-González, M. A.
Affiliation
  • Tortosa, A; Universidad de Navarra. Navarra. España
  • Seguí-Gómez, M; Universidad de Navarra. Navarra. España
  • Fuente, C. de la; Universidad de Navarra. Navarra. España
  • Alonso, A; Harvard School of Public Health. Boston. EE.UU
  • Martínez-González, M. A; Universidad de Navarra. Navarra. España
Rev. Med. Univ. Navarra ; 52(3): 15-19, jul.-sept. 2008. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-62107
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
El objetivo de este estudio fue valorar las diferencias en estilos de viday calidad de información autorreferida según el nivel de estudios, apartir de la base de datos de participantes de una cohorte prospectiva.Para ello realizamos un análisis transversal basal de los participantes(n=15404) de la cohorte SUN. En los universitarios el índice de masacorporal y la prevalencia de hipercolesterolemia fueron signifi cativamenteinferiores, mientras que la ingesta de alcohol fue ligeramente superior.En el resto de las 37 variables comparadas sobre estilo de vida oalimentación no existieron diferencias estadísticamente signifi cativas.En cambio, los no universitarios tenían más datos perdidos (odds ratioajustada 1,99; IC 95% 1,68-2,37). Excepto tres excepciones, no seapreciaron diferencias signifi cativas en el estilo de vida o alimentaciónsegún el nivel de estudios. Sin embargo, la calidad de las respuestasfue muy superior en los universitarios(AU)
ABSTRACT
We assessed differences across educational levels in lifestyle to evaluateselection bias and quality of self-reported information in the baselinedata of participants in a prospective cohort. A baseline cross-sectionalanalysis of the data of participants (n=15,404) in the SUN cohort wasconducted. Among participants with higher (university) educationallevels, body mass index and prevalence of high blood cholesterol weresignifi cantly lower than in participants with lower educational level,whereas alcohol consumption was slightly higher. In another 37 lifestyle/nutrition variables compared, there were no signifi cant differences. Onother hand, missing data were more frequently found among participantswith lower education (adjusted odds ratio 1.99; 95% CI; 1.68-2.37).With only 3 exceptions, no signifi cant differences in lifestyle or foodhabits were found between educational levels. However, the quality ofself-reported information was considerably greater among more highlyeducated participants(AU)
Subject(s)
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Information Systems / Bias / Selection Bias / Hypercholesterolemia / Information Services / Life Style / Nutritive Value Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. Med. Univ. Navarra Year: 2008 Document type: Article Institution/Affiliation country: Harvard School of Public Health/EE.UU / Universidad de Navarra/España
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Information Systems / Bias / Selection Bias / Hypercholesterolemia / Information Services / Life Style / Nutritive Value Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. Med. Univ. Navarra Year: 2008 Document type: Article Institution/Affiliation country: Harvard School of Public Health/EE.UU / Universidad de Navarra/España
...