Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudio de los parámetros de la cabeza del nervio óptico en los sujetos normales, hipertensos oculares y glaucomatosos obtenidos mediante láser confocal de barrido (Heildeberg retina tomograph II) / Optic nerve head parameters as measured by confocal scanning laser (Heildeberg retina tomograph II) in normal, ocular hypertensive and glaucomatous subjects
Larrosa, JM; Polo, V; Pérez Íñigo, A; Ferreras, A; García Feijoo, J; Antón, A; Honrubia, FM.
Affiliation
  • Larrosa, JM; Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza. España
  • Polo, V; Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza. España
  • Pérez Íñigo, A; Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza. España
  • Ferreras, A; Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza. España
  • García Feijoo, J; Hospital Clínico San Carlos. Madrid. España
  • Antón, A; Hospital de la Esperanza. Barcelona. España
  • Honrubia, FM; Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza. España
Arch. Soc. Esp. Oftalmol ; 83(7): 407-416, jul. 2008. tab
Article in Es | IBECS | ID: ibc-66562
Responsible library: ES15.1
Localization: ES15.1 - BNCS
RESUMEN

Objetivo:

Comparar los parámetros del nervio óptico obtenidos mediante láser con focal en sujetos normales, hipertensos oculares y glaucomatosos yen los subgrupos de hipertensos clasificados según el aspecto papilar y la perimetría automatizada de longitud de onda corta (PALOC).

Métodos:

Se incluyeron 101 ojos de 101 sujetos normales, 247 ojos de 247 hipertensos oculares y102 ojos de 102 glaucomatosos. Los sujetos fueron clasificados según la presión intraocular y resultados de la perimetría automatizada (PA). Se clasificó a los hipertensos en hipertensos oculares y glaucomas preperimétricos, y en hipertensos oculares con PALOC normal e hipertensos con PALOC alterada. Se realizó evaluación papilar, PA y PALOC y un estudio mediante láser con focal Heidelberg Retina Tomograph II obteniendo los valores de las variables topográficas del nervio, que fueron comparados entre los grupos, así como entre cada subgrupo de hipertensos y el grupo de sujetos normales y glaucomatosos.

Resultados:

Se observaron diferencias significativas (p<0,05) entre normales y glaucomatosos en todos los parámetros excepto área papilar (2,23/2,1), variación de altura de contorno(0,41/0,39) y variabilidad media (0,05/0,04). Los hipertensos mostraron solapamiento de resultados respecto a controles y glaucomatosos, no hubo diferencias entre hipertensos y controles en grosor decapa de fibras (0,24/0,24) o entre hipertensos y glaucomas en profundidad media de excavación(0,28/0,3). Sin embargo, la división de hipertensos según el aspecto papilar o sus resultados en la PALOC mejoró la capacidad de discriminación entre grupos.

Conclusiones:

El HRT proporciona moderada capacidad de discriminación entre sujetos normales, hipertensos oculares y glaucomatosos. Otras herramientas (como la PALOC) mejoran la capacidad discriminatoria del HRT
ABSTRACT

Purpose:

To compare the optic nerve parameters measured by confocal scanning laser in normal, ocular hypertensive and glaucomatous eyes; and in groups of ocular hypertensive eyes, classification of these according to the optic nerve appearance and to short-wavelength automated perimetry (SWAP) results.

Methods:

101 eyes of 101 normal subjects, 247eyes of 247 ocular hypertensive subjects and 102eyes of 102 glaucomatous subjects were studied. Subjects were classified based on intraocular pressure and standard automated perimetry (AP) performance. Hypertensive subjects were classified intoocular hypertensive and preperimetric glaucoma, and into ocular hypertensive with normal SWAP and hypertensive with pathological SWAP findings. Every patient underwent evaluation of the optic nerve, AP, SWAP and confocal scanning laser ophthalmoscopy(HRT II), resulting in the acquisition of topographic parameters of the optic nerve, which were then compared between the different groups.

Results:

Significant differences (p<0.05) were found between normal subjects and glaucomatous eyes in all optic nerve parameters except disc area(2.23/2.1), height variation contour (0.41/0.39) and average variability (0.05/0.04). Ocular hypertensive eyes showed an overlap when compared with normal and glaucoma groups. No differences were found between normal subjects and those with ocular hypertension in mean retinal nerve fiber layer thickness (0.24/0.24) or between those with ocular hypertension and glaucoma in mean cup depth(0.28/0.3). Nevertheless, when those with ocular hypertension were segregated based on clinical evaluation of optic nerve or SWAP performance, the ability to define the presence of structural glaucoma damage improved significantly.

Conclusions:

HRT enables moderate discrimination between normal, ocular hypertensive and glaucoma subjects. The use of diagnostic tests to detect early glaucomatous damage (such as short-wavelength automated perimetry) in ocular hypertensive eyes improves the ability of HRT to discriminate glaucoma
Subject(s)
Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Optic Nerve / Glaucoma / Ocular Hypertension / Visual Field Tests Type of study: Diagnostic study Limits: Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Arch. Soc. Esp. Oftalmol Year: 2008 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital Clínico San Carlos/España / Hospital Universitario Miguel Servet/España / Hospital de la Esperanza/España
Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Optic Nerve / Glaucoma / Ocular Hypertension / Visual Field Tests Type of study: Diagnostic study Limits: Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Arch. Soc. Esp. Oftalmol Year: 2008 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital Clínico San Carlos/España / Hospital Universitario Miguel Servet/España / Hospital de la Esperanza/España
...