¿Son los AgNOR’s una herramienta útil como marcadores pronósticos de cáncer oral? / Is agNOR´s useful tool as prognostic marker of oral cancer?

ABSTRACT

Antecedentes. Es necesario contar con herramientas pronósticas para identificar pacientes oncológicos orales de alto riesgo de progresión a estadio terminal. Objetivo. Establecer si el número, forma y tamaño de AgNOR’s se relacionan con el grado de malignidad de carcinomas de células escamosas de cavidad oral (CCECO) y con el tiempo de sobrevida de pacientes oncológicos. Material y métodos. 19 casos de CCECO (Departamento de Patología, Instituto nacional de Cancerología, México), 3 de bajo grado, 7 de grado intermedio y 9 casos de alto grado de malignidad, fueron utilizados. De sus archivos médicos se obtuvieron lo siguientes datos edad al momento del diagnóstico, género, localización del tumor primario, y tiempo de sobrevida. Del material biológico disponible se obtuvieron cortes seriados a 6 µm que se tiñeron con la técnica de impregnación argéntica para Regiones de Organización Nucleolar de Ploton. De cada caso se determinó la cantidad, tamaño y forma de AgNOR’s. Se formaron grupos de estudio en relación al tiempo de sobrevida ≤11 meses (8 casos); y ≥12 meses de sobrevida (11 casos); y en relación al promedio de AgNOR’s por núcleo en ≤8 AgNOR’s (8 casos), y ≥9 AgNOR’s (12 casos). Se utilizaron las pruebas estadística de x2, correlación de Pearson’s, t de student y regresión logística multivariada (p<0,05IC95%). Resultados. Promedio de AgNOr’s por núcleo = 9,05 (±2,01); promedio de tamaño = 3,5 nm. El grupo con ≥9 AgNOR’s se relaciona con CCECO de alto grado de malignidad (p<0,05) pero no con el tiempo de sobrevida. Se sugiere que la cantidad de AgNOR’s puede ser útil como una herramienta auxiliar para identificar CCECO de alto grado de malignidad (AU)