Ética y muerte digna: propuesta de consenso sobre un uso correcto de las palabras / Ethics and dignified death: consensus proposal on the correct use of words
Rev. calid. asist
; 23(6): 271-285, nov. 2008. tab
Article
in Es
| IBECS
| ID: ibc-69292
Responsible library:
ES15.1
Localization: ES15.1 - BNCS
ABSTRACT
Un debate serio sobre el derecho a una muerte digna sólo es posible si se hace un uso correcto de las palabras con que se lo construye. La palabra eutanasia es la que exige una mayor clarificación terminológica y conceptual, dado el abuso al que ha sido sometida. Hay cinco escenarios relevantes en relación con la tomade decisiones clínicas al final de la vida. Estos cinco escenarios son eutanasia y suicidio asistido, limitación del esfuerzo terapéutico, rechazo de tratamiento, sedación paliativa y suspensión deatención médica por fallecimiento. Este artículo plantea que sólo el primero carece de acuerdo ético suficiente en la sociedad española y en el centro de la controversia sobre la muerte digna. En los otros cuatro escenarios, que no son en ningún caso eutanasia, sí existe ya un amplio grado de acuerdo ético y jurídico que ampara las actuaciones de los profesionales
Search on Google
Collection:
National databases
/
Spain
Database:
IBECS
Main subject:
Right to Die
/
Decision Making
Type of study:
Prognostic study
Aspects:
Ethical aspects
Limits:
Humans
Language:
Spanish
Journal:
Rev. calid. asist
Year:
2008
Document type:
Article
Institution/Affiliation country:
Facultad de Teología/España
/
Complejo Hospitalario Parc Taulí/España
/
Distrito Sanitario Granada/España
/
Escuela Andaluza de Salud Pública/España
/
Hospital Universitario La Paz/España