Utilidad del láser en el tratamiento de las estenosis uretrales / The usefulness of laser in the treatment of urethral stenosis

RESUMEN

Introducción: La uretrotomía óptica fue introducida por Sachse (lj en 1973 y se ha comprobado una tasa de recurrencia de 75-80% a largo plazo. Esto estimuló la búsqueda de nuevas terapias con una menor incidencia de recurrencia. Se intentaron varios tipos de láser NdYAG, KTP, Argón, HoYAG, diodo... Desde finales de los 70 diferentes tipos de láser se han venido utilizando en el tratamiento de las estenosis uretrales. Objetivo: Describir la utilidad de la energía láser en las estenosis uretrales, fundamentalmente recurrentes y analizar la experiencia existente con los diferentes tipos de láser (diodo, NdYag, Holmium, KTP, Argon, etc). Métodos: Hemos realizado una revisión sistemática de la bibliografía, basada en una búsqueda en Medline y análisis detallado de los artículos seleccionados. Conclusiones: 1). El uso del láser en el tratamiento de las estenosis uretrales se revela por el momento como una alternativa válida, eficaz y segura, al menos a medio plazo, a la uretrotomía óptica; sin embargo por el momento no se ha demostrado que sea mejor que esta. 2). La elección del tratamiento es cirujano dependiente, y ninguna técnica ha mostrado claramente ser superior a las demás. 3). Se precisan estudios prospectivos a largo plazo, con un mayor número de pacientes y con mayor seguimiento. 4). La tecnología láser es cara y no está disponible en todos los centros (AU)

ABSTRACT

Introduction: Optical urethrotomy was introduced by Sachse (1) in 1973 and it has a registered long-term recurrence rate of 75-80%. This stimulated the search for new therapies with less recurrences. Several types of láser were tried NdYAG, KTP, Argon, HoYAG, diode,... Since the end of the '70s various types of láser are being used for the treatment of ureteral stenosis. Objectives: To describe the usefulness of the láser energy in the treatment of ureteral stenosis, mainly recurrent stenosis and to analyze the current experience with various types of láser (diode, ndyag, holmium, argon,...) Methods: We performed the systematic review of the bibliography, based on a medline search, and a detailed analysis of the selected articles. Conclusions: 1) the use of láser in the treatment of urethral stenosis is on the a valid, effective, and safe alternative option to optical urethrotomy, at least in the mid term; nevertheless, it has not demonstrated to date being better than that. 2) The election of treatment is surgeon dependent and, and no single technique has demonstrated to be clearly better than the others. 3) Prospective long-term studies with larger numbers of patients and longer follow-up are necessary . 4) láser technology is extensive and it is not available in all centers (AU)