Your browser doesn't support javascript.
loading
Injerto libre braquial medial / Free medial arm graft
Martos Díaz, P; Rodríguez Campo, F. J; González García, R; Escorial, V; Guillermo, S; Díaz González, F. J.
Affiliation
  • Martos Díaz, P; Hospital Universitario de La Princesa. Madrid. España
  • Rodríguez Campo, F. J; Hospital Universitario de La Princesa. Madrid. España
  • González García, R; Hospital Universitario de La Princesa. Madrid. España
  • Escorial, V; Hospital Universitario de La Princesa. Madrid. España
  • Guillermo, S; Hospital Universitario de La Princesa. Madrid. España
  • Díaz González, F. J; Hospital Universitario de La Princesa. Madrid. España
Rev. esp. cir. oral maxilofac ; 29(6): 381-386, nov.-dic. 2007. ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-74653
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
Introducción. Entre las reconstrucciones de defectos titularesde cabeza y cuello, el injerto libre microvascularizado braquial medial noha adquirido mucha popularidad debido a las variaciones anatómicas quese reflejan en la vascularización de éste. Nuestro objetivo es realizar unadescripción de la anatomía y técnica quirúrgica, así como una revisión dela literatura describiendo las ventajas y desventajas de este tipo de injerto.Material y método. Presentamos el caso de una paciente con carcinomaepidermoide de mucosa yugal izquierda con afectación ganglionar ipsilateral.Se procedió a su resección con márgenes más disección cervical funcional.La reconstrucción del defecto se llevó a cabo mediante un injertolibre microvascularizado braquial medial de brazo izquierdo.Discusión. Pensamos que el injerto libre braquial medial de brazo se tratade una opción más segura a la hora de la reconstrucción de defectos cervicofaciales,aportando una serie de ventajas entre las que destacan nosacrificio de una arteria terminal, cierre primario de la zona donante, mínimodefecto estético, y poseer una piel fina, elástica y sin vello(AU)
ABSTRACT
Introduction. Free medial microvascularized arm graftshave not become very popular for the reconstruction of head andneck defects due to anatomic variations in their vascularization.Our objective was to describe the anatomy and surgical techniqueand to review the literature on the advantages and disadvantagesof free medial arm grafts.Material and methods. We report the case of a patient withsquamous cell carcinoma of the left jugal mucosa with same-sidelymph node involvement. The tumor was resected with margins anda functional cervical dissection was performed. The defect wasreconstructed using a free medial microvascularized graft from theleft arm.Discussion. We believe that free medial arm grafts are a safer optionfor the reconstruction of cervicofacial defects and that they offeradvantages, among which can be highlighted not sacrificing aterminal artery, primary closure of the donor zone, minimal estheticdefect, and yielding fine, elastic, hairless skin(AU)
Subject(s)
Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Surgical Flaps / Head and Neck Neoplasms Limits: Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. esp. cir. oral maxilofac Year: 2007 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital Universitario de La Princesa/España
Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Surgical Flaps / Head and Neck Neoplasms Limits: Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. esp. cir. oral maxilofac Year: 2007 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital Universitario de La Princesa/España
...