Estudio empírico de las variables de la Teoría de la Conducta Planificada como factores de riesgo para el consumo de cocaína en tres grupos diferentes / Empirical study of the Planned Behavior Theory variables as risk factors for cocaine use in three different groups

RESUMEN

Objetivo: Explorar empíricamente la presencia de determinados factores como elementos de riesgo para el consumo de cocaína. Método: Estudio transversal que compara las puntuaciones obtenidas en un conjunto de ítems que miden las variables de la Teoría de la Conducta Planificada (actitud, norma subjetiva, control conductual percibido e intención conductual) en tres grupos el grupo A está formado por 192 sujetos consumidores de cocaína sin tratamiento, el grupo B está formado por 110 sujetos consumidores de cocaína en tratamiento y el grupo C lo componen 100 sujetos que nunca habían consumido cocaína. Resultados: El grupo A puntuó significativamente más alto en todas las variables, mientras que el grupo C fue el que obtuvo menores puntuaciones. El grupo B no mostró diferencias significativas con el grupo A en la variable norma subjetiva, ni con el grupo C en las variables control conductual percibido e intención conductual. Discusión: Se subraya la importancia de las actitudes y la norma subjetiva para la explicación del consumo actual de cocaína, pero especialmente, la función del control conductual percibido como factor de riesgo necesario a tomar en cuenta en el diseño de medidas preventivas (AU)

ABSTRACT

Objective: To explore empirically the presence of certain factors as risk elements for cocaine consumption. Method: Analysis of the data obtained in a set of items that measure the variables of the Planned Behavior Theory (attitude, subjective norm, perceived behavioral control and behavioral intention) in three groups Group A is made up of 192 cocaine users without treatment, Group B comprises 110 cocaine users in treatment, and Group C is made up of 100 individuals who had never used cocaine. Results: Group A scored significantly higher in all the variables, while Group C was which obtained the lowest scores. Group B showed no significant differences from Group A in the subjective norm variable, nor from Group C in the perceived behavioral control and behavioral intention variables. Discussion: This study highlights the importance of attitudes and subjective norm in the explanation of current cocaine use, but especially the function of perceived behavioral control as a risk factor that should be taken into account in the design of preventive strategies (AU)