Racial prejudice, intergroup hate, and blatant and subtle bias of whites toward blacks in legal decision making in the United States

RESUMEN

Este estudio examina la naturaleza multidimensional del odio intergrupal y el papel potencialdel odio y del prejuicio, en las expresiones del tratamiento que los estadounidensesblancos dan a los negros dentro del contexto del sistema legal estadounidense. Participantesblancos leyeron un informe acerca de un asalto violento, provocado o no provocado,y perpetrado por un asaltante negro a una víctima blanca. Se evaluaron lasreacciones emocionales y las recomendaciones de castigo (la sentencia a dictar y el apoyoa la pena de muerte). Se encontró apoyo para el modelo doble de odio propuesto porSternberg (2003), según el cual el odio explícito (autoinformado) refleja componentesdiferenciados de negación de la intimidad (por ejemplo, asco y rechazo), pasión (enfadoy miedo) y devaluación/compromiso (por ejemplo, atribuciones de maldad y falta dehumanidad). A su vez, estos componentes actuaban de forma diferente como mediadoresde la punitividad hacia el asaltante. Los resultados pusieron también de manifiesto que,aunque el efecto directo del prejuicio sobre la retribución estaba mediado por el odioautoinformado, tenían lugar otros efectos más sutiles e indirectos, independientemente delodio o de sus componentes afectivos. Se analizan las implicaciones teóricas y prácticasde estos resultados para la toma sesgada de decisiones en los contextos legales(AU)

ABSTRACT

The present study examined the multidimensional nature of intergroup hate and the potentialroles of hate and prejudice in expressions of White Americans’ treatment of Blacks withinthe context of the U.S. legal system. White participants in the U.S. read about a provokedor unprovoked violent assault perpetrated by a Black assailant on a White victim. Emotionalreactions and recommendations for punishment (prescribed sentencing and support forthe death penalty) were assessed. Supportive of Sternberg’s (2003) duplex model of hate,we found that explicit (self-reported) hate reflected separate components of negation ofintimacy (e.g., disgust and repulsion), passion (anger and fear), and devaluation/commitment(e.g., attributions of evil and inhuman); these components, in turn, differentially mediatedpunitiveness toward the assailant. The results also revealed that although the direct effectof prejudice on retribution was mediated by self-reported hate, more subtle and indirecteffects occurred independently of hate or its affective components. Practical and theoreticalimplications of these findings for biased decision making in legal contexts are considered(AU)