Comparison of chronic systolic heart failure guideline adherence for two ambulatory clinics / Comparación del cumplimiento de las guías para fallo cardíaco crónico sistólico en dos clínicas ambulatorias
Pharm. pract. (Granada, Internet)
; 8(1): 56-61, ene.-mar. 2010. tab, ilus
Article
in English
| IBECS
| ID: ibc-78868
Responsible library:
ES1.1
Localization: BNCS
ABSTRACT
Guidelines have been published for management of chronic systolic heart failure to reduce patient morbidity and mortality. Objective:
A quality review of the heart failure medical therapy for a community family medicine residency program clinic and a multidisciplinary heart failure specialty clinic was performed to compare adherence to ACC/AHA heart failure guidelines, with regard to medications and in titrating to recommended target doses.Methods:
The study was a retrospective chart review and data collected included name and dose of any ACEI, beta-blocker, ARB, or other medication addressed in the guidelines.Results:
Specialty clinic patients had significantly lower systolic blood pressures and ejection fractions. Significantly more patients were prescribed beta-blockers in the specialty clinic population (98% vs 80%, p<0.05). Both patient populations had very low rates of reaching target beta-blocker doses (15% vs 21%, p=0.27). More patients in the family medicine clinic reached target doses of ACEI (64% vs 49%, p<0.05) and ARBs (67% vs 35%, p<0.05).Conclusions:
This study revealed the vast majority of patients in either a community family medicine residency program or heart failure specialty clinic were prescribed ACEI or ARB, and beta-blockers. However, achieving target doses should continue to be an important goal for practitioners (AU)RESUMEN
Se han publicado guías para el manejo del fallo cardiaco sistólico crónico para reducir la morbilidad y mortalidad de los pacientes. Objetivo:
Se realizó una revisión de la calidad del tratamiento del fallo cardíaco en un programa de residencia en una clínica de medicina familiar y en una clínica multidisciplinaria especializada en fallo cardiaco para comparar el cumplimiento de las guías de fallo cardiaco ACC/AHA en relación a la medicación y en la reducción de dosis hacia las dosis recomendadas.Métodos:
El estudio fue una revisión retrospectiva de historiales y una recogida de datos que incluyó nombre y dosis de cualquier IECA, betabloqueante, ARA u otra medicación mencionada en las guías.Resultados:
La clínica especializada tuvo presiones sistólicas y fracciones de eyección significativamente más bajas. Se prescribió betabloqueantes significativamente a más pacientes en la clínica especializada (98% vs 80%, p<0.05). Ambos grupos de pacientes tuvieron tasa muy bajas de alcanzar los valores objetivo de dosis de betabloqueantes (15% vs 21%, p=0.27). Más pacientes en la clínica de medicina familiar alcanzaron las dosis objetivo de IECA (64% vs 49%, p<0.05) y ARA (67% vs 35%, p<0.05).Conclusiones:
Este estudio revela que la gran mayoría de pacientes, tanto en un programa de medicina familiar y comunitaria como en una clínica especializada en fallo cardiaco tenían prescritos IECA o ARA y betabloquenates. Sin embargo, alcanzar las dosis objetivo debería continuar a ser una meta para los facultativos (AU)
Full text:
Available
Collection:
National databases
/
Spain
Health context:
SDG3 - Target 3.4 Reduce premature mortality due to noncommunicable diseases
Health problem:
Cardiovascular Disease
/
Other circulatory Diseases
Database:
IBECS
Main subject:
Outpatient Clinics, Hospital
/
Community Medicine
/
Drug Therapy
/
Heart Failure
Type of study:
Practice guideline
/
Observational study
/
Risk factors
Limits:
Female
/
Humans
/
Male
Country/Region as subject:
North America
Language:
English
Journal:
Pharm. pract. (Granada, Internet)
Year:
2010
Document type:
Article
Institution/Affiliation country:
Medical University of South Carolina/United States
/
University of Utah/United States