Utilización de la citomorfología junto con la citometría de flujo en material obtenido por PAAF en lesiones linfoproliferativas. Comparación de coste frente a la biopsia / Use of cytomorphology in combination with flow cytometry in material obtained through FNA in lymphoproliferative lesions. Costs compared with biopsy

RESUMEN

Introducción: El uso de la punción-aspiración con aguja fina (PAAF) junto con la citometría de flujo (CMF) constituye una alternativa diagnóstica frente a la biopsia. Objetivos: Se compara la eficacia diagnóstica de la citología más CMF en enfermedades linfoproliferativas y se calcula el coste de la PAAF frente a la biopsia. Resultados: La sensibilidad de la CCF es del 96 por ciento en procesos reactivos y la especificidad del 97 por ciento. En el diagnóstico de los linfomas no Hodgkin, teniendo en cuenta el tipo, la sensibilidad es del 89 por ciento, la especificidad del 100 por ciento y la eficacia del 95 por ciento. La citología unida a la CMF resulta cuatro veces más barata que la biopsia. Conclusiones: Las técnicas de CMF e inmunocitoquímica para aplicar a las PAAF son aconsejables en determinados casos por su rapidez, economía, menor morbilidad y menores molestias para el paciente. Otra perspectiva a considerar es la aplicación de técnicas de biología molecular (AU)