Utilidad y pautas de seguimiento de la revacularización de miembros inferiores: Revisión bibliográfica / Utility and surveillance protocol of lower limbs revascularization: A bibliographic review

RESUMEN

INTRODUCCIÓN. Actualmente no existe unanimidad sobre las pautas de seguimiento de la revascularización de miembros inferiores; ni siquiera si ésta resulta útil a medio y largo plazo. La finalidad del trabajo es revisar la bibliografía científica para establecer un protocolo de seguimiento actualizado según las últimas publicaciones. MATERIAL Y MÉTODOS. Se utilizó la base bibliográfica de la Nacional Library of Medicine (PubMed). El estudio se limitó a trabajos publicados en los últimos 10 años en inglés, español que dispusieran de abstract on-line. RESULTADOS. Con dichos parámetros de búsqueda aparecen 124 trabajos de los cuales, 22 de ellos hacen referencia directa o indirecta mientras que los 102 trabajos restantes fueron desechados por no ajustarse a la finalidad de la búsqueda. CONCLUSIONES. Aunque la tasa de amputaciones, permeabilidad y salvamentos a los 18 meses en los pacientes seguidos mediante eco-doppler no difiere significativamente de los pacientes que se incluyen dentro de programas de seguimiento clínico, un estudio ecográfico a las 6 semanas puede predecir la historia natural de un by-pass con vena y así establecer los pacientes que se beneficiarían del seguimiento ecográfico. De ésta forma se reducurían los costes asociados y la tasa de reintervenciones (AU)

ABSTRACT

INTRODUCTION. At the moment there is no unanimity on the rules of surveillance of the revascularization of lower limbs; not even if this is useful to half and long term. The purpose of the article is to revise the bibliography in order to establish a protocol of follow up modernized according to the last publications. METHODS. The bibliographical base of the National Library Medicine (PubMed) was used. The study was limited to papers published into 10 last years. RESULTS. With this parameters of search 124 entries appear of which, 22 of them makes direct or indirect reference to the purpose while the 102 remaining papers were discarded by not adjusting to the purpose of the search. CONCLUSIONS. Although the rate of amputations, patency and salvages at the 18 months in the followed patients by echo-doppler don't differ significantly of the patients that are included into programs of clinical follow up, a duplex scan sonography at the 6 weeks predicts the natural history of a vein graft and so establish the patients that would benefit from the surveillance by echo-doppler in order to decrease the associate costs and the rate of reinterventions (AU)