Prevalencia de problemasde cuidados en poblaciónvulnerable / Prevalence of care problems in vulnerable population

RESUMEN

Objetivos: estimar la prevalencia de problemas de cuidados en población vulnerablede un Área de Atención Primaria (AP).Material y métodos: estudio de diseño descriptivo transversal, realizado enun Área de Atención Primaria, durante el año 2007, con una población menorde 15 años y mayor de 75 años y con registro en Historia Clínica Informatizada(HCI). Se realiza una única medición en diciembre de 2007 delos diagnósticos enfermeros registrados en HCI de la aplicación corporativaOMI-AP. La explotación de datos se realiza a través de un lenguaje estructuradode consulta informática (SQL). Variables estudiadas edad, sexo,etiqueta diagnóstica (NANDA II), número de consultas, duración del proceso(días) y motivo del alta de cuidados. Análisis estadístico las variablescualitativas se describen con su distribución de frecuencias (%) y las variablescuantitativas se resumen con mediana y rango intercuartílico. El paqueteestadístico utilizado es el SPSS® versión 15.Resultados: población diana 20,32% de la población total. Se diagnosticaron45.384 problemas; el 23,79% en población vulnerable. Diagnósticos prevalentesancianos deterioro de la integridad cutánea (3,54%) y problemasde desempeño del rol cuidador (2,70% y 2,59%); niños conductas generadorasde salud (32,97%). Ratio de visitas/diagnóstico ancianos 1,44 (1,00-1,93); niños 1,2 (1,00 -1,51). Duración proceso ancianos 52 (18-73); niños17 (7,3 – 36,6). Motivos alta resolución (79%-85%), seguimiento controlado(14%-8,60%), no resolución (3%-0,5%), fallecimiento (3%-0%),abandono (1%-4,35%).Conclusiones: el sexo es un factor determinante del diagnóstico en ancianos.Los niños se mueven en diagnósticos positivos. La utilización de laetiqueta “Conductas generadoras de salud” crea dudas de buen uso a losinvestigadores. Destaca la presencia enfermera en situaciones de riesgo. Eltiempo de resolución se asocia a la dificultad de trabajar cambios actitudinalesy comportamientos saludables (AU)

ABSTRACT

Objectives: to estimate the prevalence of care problems in vulnerable populationin a Primary Care (PC) Area.Material and methods: cross-sectional descriptive design, performed in a PrimaryCare Area, throughout 2007, with a population under the age of 15years and over the age of 75 years and with a registry in ComputerisedClinical History (CCH). One single measurement of nursing diagnosesrecorded in the CCH of the corporate application OMI-AP is recorded inDecember 2007. Data analysis is performed using a structured computerisedconsultation language (SQL). Studied variables age, gender, diagnosticlabel (NANDA II), number of consultations, process duration (days)and reason for care discharge. Statistical analysis: qualitative variablesare described in terms of their frequency distribution (%) and quantitativevariables are summarised using median and interquartile range. The statisticalpackage used is SPSS® version 15.Results: target population 20,32% of the total population. 45,384 problemswere diagnosed; 23,79% in vulnerable population. Prevalent diagnoseselderly deterioration of skin integrity (3,54%) and carer role problems(2,70% and 2,59%); children health generating behaviours (32,97%).Consultations/diagnosis ratio elderly 1,44 (1,00-1,93); children 1,2 (1,00-1,51). Process duration elderly 52 (18-73); children 17 (7,3-36,6). Reasonsfor discharge reasons resolution (79%-85%), controlled follow-up(14%-8,60%), no resolution (3%-0,5%), death (3%-0%), discontinuation (1%-4,35%).Conclusions: gender is a key factor of diagnosis in elderly patients. Childrenhave positive diagnoses. The use of the “Health generating behaviours”label creates good use doubts in researchers. The nursing presencein situations of risk stands out. The timeframe for resolution is associatedwith the difficulty of working on attitude changes and healthy habits (AU)