La estimulación eléctrica neuromuscular del tibial anterior vs superficie viscoelástica en la reeducación de la propiocepción del tobillo. Un estudio piloto / Neuromuscular electrical stimulation on the tibialis anterior vs viscoelastic surface in the re-education of ankle proprioception. A pilot study

RESUMEN

Objetivo: Analizar las diferencias en el recorrido del centro de presiones durante la realizaciónde 3 tests de equilibrio estáticos, en que se incluyen dos de las técnicas usadas en lostratamientos de la rehabilitación del esguince de tobillo.Material y método: Participaron voluntariamente 14 sujetos sanos, sin signo de bostezo articular(8 hombres y 6 mujeres), deportistas, con una media de edad de 19,9±3,8 años. Se midióel recorrido del centro de presiones durante tests de equilibrio monopodal sobre plataformade fuerzas (duración de 60 s), en tres condiciones sobre superficie estable (plataforma), sobresuperficie viscoelástica, y aplicando estimulación eléctrica neuromuscular en el músculo tibialanterior.Resultados: La amplitud de desplazamiento del centro de presiones en el eje anteroposteriorfue mayor en el test con estimulación eléctrica neuromuscular que en el realizado sobre superficieestable (p < 0,01) y viscoelástica (p < 0,05). La posición media del centro de presiones sesituó más lateral (53,00±7,60mm) y anterior (128,40±10,70mm) en el test sobre superficieviscoelástica. Las mayores áreas barridas por el centro de presiones se obtuvieron en el testcon estimulación eléctrica neuromuscular (1.115,96±411,40mm2).Conclusiones: Con la electroestimulación se obtuvieron mayores amplitudes de desplazamientodel centro de presiones en el eje anteroposterior, una posición media más retrasada, y mayoresáreas barridas. Con la superficie viscoelástica se obtuvo un mayor recorrido y velocidad, y unaposición media del centro de presiones más lateral(AU)

ABSTRACT

Objective: To analyse the differences in the path of the centre of pressures during the performanceof 3 static balance tests, which included two of the techniques used in the rehabilitationof ankle sprain rehabilitation.Material and method: Fourteen healthy subjects, without ligament loosening in the ankle wererecruited for the study (8 male and 6 female) voluntary participated in this study, all of themphysically active, with a mean age of 19.9±3.8 years. The path of the centre of pressures wasmeasured during monopodal balance tests on a force platform (60 s last), in three different conditionson stable surface (force platform), on a viscoelastic surface, and during the applicationof electrical stimulation on the tibialis anterior muscle.Results: The anterior-posterior path of the centre of pressures was greater in the test with electricalstimulation than in the tests on the stable surface (P < .01), and on the viscoelastic surface(P < .05).The mean position of the centre of pressures was more lateral (53.00±7.60mm) andmore posterior (128.40±10,70mm) in the test on the viscoelastic surface. The greatest excursionareas of the centre of pressures were found in the test with neuromuscular electricalstimulation (1115.96±411.40mm2).Conclusions: Greater anterior-posterior path length and excursion areas and a more posteriormean position of the centre of pressures were found in the neuromuscular electrical stimulationtest. We also found greater total excursions and velocity, and a more lateral mean position ofthe centre of pressures in the viscoelastic surface tests(AU)